Ухвала суду № 139820448, 17.09.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1970/26

Номер провадження 2/555/1211/26

У Х В А Л А

іменем України

"17" вересня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Стасюк І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 9334156 про надання споживчого кредиту від 13 серпня 2025 року у загальному розмірі 112 681 грн 60 коп., з яких: 30 560 грн 00 коп. основний борг, 72 121 грн 60 коп. проценти, 10 000 грн 00 коп. штрафні санкції.

Зокрема, із картки обліку договору № 9334156 від 13 серпня 2025 року (розрахунку заборгованості), складеної станом на 25 червня 2026 року, вбачається, що 02 вересня 2025 року відповідачем здійснено платіж у сумі 17 000 грн 00 коп., із якого 9 440 грн 00 коп. зараховано на погашення основної суми кредиту, а 7 560 грн 00 коп. на погашення процентів, після чого залишок основного боргу визначено у сумі 30 560 грн 00 коп.

22 жовтня 2025 року відповідачем здійснено платіж у розмірі 18 587 грн 36 коп., однак первісним кредитором із цієї суми 8 587 грн 36 коп. зараховано на погашення процентів, а 10 000 грн 00 коп. на погашення штрафу, при цьому розмір основного боргу залишено незмінним 30 560 грн 00 коп.

25 листопада 2025 року відповідач здійснив наступний платіж у сумі 9 168 грн 00 коп., який первісним кредитором у повному обсязі зараховано на погашення процентів.

Водночас пунктом 5.6 договору № 9334156 про надання споживчого кредиту від 13 серпня 2025 року передбачена черговість погашення заборгованості, відповідно до якої у першу чергу погашаються прострочена сума кредиту та прострочені проценти, у другу сума кредиту та проценти за користування ним, а у третю неустойка та інші платежі.

За таких обставин для перевірки правильності заявленого позивачем розміру основного боргу та процентів необхідно встановити фактичні і правові підстави зарахування частини платежу відповідача від 22 жовтня 2025 року саме на погашення штрафних санкцій, а також з`ясувати, яким чином такий порядок зарахування платежу вплинув на залишок основної суми кредиту та базу подальшого нарахування процентів.

При цьому матеріали справи не дають можливості однозначно встановити правові підстави такого розподілу платежу та його вплив на залишок основного боргу і подальше нарахування процентів.

Крім того, матеріали містять вимогу ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» вих. № 9334156/1 від 31 березня 2026 року про дострокове повернення кредиту до 30 квітня 2026 року, однак належних доказів її направлення та отримання відповідачем до матеріалів справи не долучено.

Виявлені судом суперечності у поданому позивачем розрахунку заборгованості, зокрема щодо порядку зарахування платежу відповідача від 22 жовтня 2025 року, віднесення 10 000 грн 00 коп. на погашення штрафних санкцій при незмінному розмірі основного боргу, а також відсутність належного документального обґрунтування такого розподілу платежу та його впливу на подальше нарахування процентів, викликають у суду обґрунтовані сумніви щодо повноти та добросовісності виконання позивачем процесуального обов`язку з подання доказів на підтвердження заявленого розміру заборгованості.

Зазначені обставини мають значення для перевірки правильності заявленої до стягнення заборгованості, зокрема розміру основного боргу, періоду та бази нарахування процентів, а також штрафних санкцій.

Відповідно до частин першої, п`ятої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, які стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім випадку витребування доказів, коли у суду виникають сумніви щодо добросовісного здійснення учасниками справи процесуальних прав або виконання ними обов`язків щодо доказів.

Відповідно до пунктів 2, 4 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати всі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, та не приховувати докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» щодо договору № 9334156 про надання споживчого кредиту від 13 серпня 2025 року, укладеного між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 :

-Деталізований розрахунок заборгованості за Договором № 9334156 від 13 серпня 2025 року станом на 25 червня 2026 року із зазначенням залишку основного боргу, процентної ставки, періоду та бази нарахування процентів, а також порядку зарахування кожного платежу відповідача.

-Письмові пояснення щодо підстав зарахування 10 000 грн 00 коп. із платежу від 22 жовтня 2025 року у сумі 18 587 грн 36 коп. на погашення штрафу, а також впливу такого зарахування на залишок основного боргу та подальше нарахування процентів.

-Належні докази направлення та отримання ОСОБА_1 . Вимоги ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» вих. №9334156/1 від 31 березня 2026 року про дострокове повернення кредиту.

-Письмові пояснення щодо дати, до якої позивач вважає правомірним нарахування договірних процентів, та правових підстав включення до заборгованості 10 000 грн 00 коп. штрафних санкцій.

У разі відсутності або знищення витребуваних документів повідомити суд про причини їх відсутності.

Витребувані документи та письмові пояснення надати до Березнівського районного суду Рівненської області до 06 жовтня 2026 року.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», що відповідно до частин шостої та сьомої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а особа, яка не має можливості подати доказ або подати його у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році становить від 998 грн 40 коп. до 9 984 грн 00 коп.

У разі повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд відповідно до частини другої статті 148 ЦПК України може стягнути штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році становить від 3 328 грн 00 коп. до 33 280 грн 00 коп.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 07 жовтня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Собчук