Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 3/537/1109/2026
Справа № 537/5423/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2026 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,
встановив:
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАД №996875 від 30.07.2026 року, 30.07.2026 року о 16:10 год. гр. ОСОБА_1 перебував у барі «Кухоль» по вул. І. Приходька 121, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час місце та день розгляду справи належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що присутність ОСОБА_1 при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187-2 КУпАП є обов`язковою, останній ухиляється від явки на виклик, суддя вважає за необхідне доставити останнього до суду приводом.
Керуючись ч.2 ст. 187, ст. 268 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 30 жовтня 2026 року о 08 годині 20 хвилин.
Виконання постанови покласти на керівника Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Хіневич
Судове рішення № 139820205, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/5423/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: