Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/8277/26
Провадження № 2/524/6877/26
УХВАЛА
16.09.2026 м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді Мельник Н. П.,
з участю секретаря судового засідання Шаполової К. М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кременчуцької міської рада Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Кременчуцької міської рада Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.
Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ст. 198 ЦПК України).
23.07.2026 представником відповідача надано клопотання про ознайомлення із матеріалами справи.
04.08.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
07.08.2026 представником позивача надана відповідь на відзив.
11.08.2026 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
12.08.2026 судове засідання відкладено за клопотанням представника відповідача.
З 14.08.2026 по 01.09.2026 включно суддя перебувала у щорічній відпустці.
15.09.2026 ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
16.09.2026 у підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача Шинкаренко Н. М. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зазначали про підтримання позовних вимог, надання суду усіх документів, наявних в розпорядженні позивача, що стосуються предмета спору.
16.09.2026 представником відповідача надано клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності та відсутнсоті відповідача.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом не встановлені підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви, передбачені ч. 2 ст. 223, ч. 5 ст. 198 ЦПК України.
Уточнень позовних вимог та заперечень проти них суду не надходило. Інших заяв, клопотань у підготовчому судовому засідання не надходило, у тому числі щодо залучення інших учасників справи.
Судом з`ясовані обставини на виконання ст. 197 ЦПК України, можливість закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, враховуючи, що з дати відкриття провадження у сторін було більш ніж достатньо часу для подання усіх наявних доказів, а також заяв по суті справи та з процесуальних питань.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 196, 197, 198, 200, 352 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.
Призначити судове засідання на 09 год 00 хв 29.10.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Мельник
Судове рішення № 139819993, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/8277/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: