Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2993/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Лебедя В.В. розглянув заяву представника позивача Гайової Анастасії Сергіївни у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Кононенко Є.О. через підсистему «Електронний суд» подав позов, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Стар Файненс Груп» заборгованість за кредитним договором № 65113-03/2026 від 29.03.2026 у загальному розмірі 38322,80 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.
Ухвалою судді від 05.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Відповідачу було запропоновано протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України.
Представник позивача Гайова А.С. через підсистему «Електронний суд» подала до суду заяву, в якій просила закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договором № 65113-03/2026 від 29.03.2026, а отже відсутністю предмета спору, підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При подачі позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн., про що свідчить платіжна інструкція № 3309323від 29.07.2026.
Підстав, які перешкоджають поверненню сплаченого судового збору, не встановлено.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (код ЄДРПОУ 44022416) судовий збір в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплачений за платіжною інструкцією № 3309323від 29.07.2026, призначення платежу: 101/2662.40/UAH/44022416, судовий збір за позовом ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», Переяславський міськрайонний суд, КД 65113-03/2026, без ПДВ.
Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: ТОВ «Стар Файненс Груп», код платника 44022416, рахунок платника: НОМЕР_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ
Судове рішення № 139819854, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/2993/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: