Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 756/8345/26
Провадження № 2/369/14278/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До відкриття провадження у справі від представника позивача Романюк В.С. на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить повернути позивачу позовну заяву та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву, зокрема у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки заява про відкликання позовної заяви, подана до відкриття провадження по справі, суддя вважає за необхідне у відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу.
Крім того, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Так, відповідно до платіжної інструкції в національній валюті від 21.04.2026 року №672 позивач при подачі позову сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
На підставі викладеного, суддя вважає необхідним позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу та повернути з державного бюджету суму сплаченого позивачем судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
п о с т а н о в и л а:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київської області повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (ЄДРПОУ 42649746) сплачений ним на розрахунковий рахунок №UA718999980313111206000026006, Казначейство України, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101, код отримувача - 37993783, судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції в національній валюті від 21.04.2026 року №672. Перерахування коштів здійснити на наступні реквізити: Отримувач коштів: ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"; Код ЄДРПОУ: 42649746; IBAN: НОМЕР_1 ; відкритий в АТ «ПУМБ»; Призначення платежу: повернення судового збору у справі № 756/8345/26, ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - О.М. Лапченко
Судове рішення № 139819738, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/8345/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: