Ухвала суду № 139819733, 16.09.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11616/26

Провадження № 2/369/13741/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Лапченко О.М., розглянувши в порядку спрощеного письмового позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просить стягнути заборгованість за Кредитним договором №1588-5720 від 14.08.2025 року в розмірі 10418,22 грн. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.07.2026 року справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від представника позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Проциш О.О. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, та про повернення сплаченого позивачем судового збору.

Згідно з п.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача, виходячи з такого.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Тому, враховуючи вищезазначене, беручи до уваги принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки спір між сторонами врегульований.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Так, відповідно до платіжної інструкції №42703 від 04.06.2026 року позивач при подачі позову сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений ним судовий збір по справі в сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст. 49, 133, 142, 206, 255, 258-260, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача Проциш Оксани Олександрівни про закриття провадження - задовольнити.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598) сплачений ним на розрахунковий рахунок №UA238999980313161206000010790, Казначейство України (ел. адм. подат.), отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, код ЄДРПОУ - 37955989, судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції №42703 від 04.06.2026 року. Перерахування здійснити на р/р НОМЕР_1 , МФО 320478, ЄДРПОУ: 38548598.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Лапченко