Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/450/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовика П.В.,
з секретарем Ніконенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Народицького районного суду Житомирської області від 14 вересня 2026 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 14 вересня2026 року у справі №284/450/26 цивільну справу №284/450/26 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд Бердичівському районному суду Житомирької області.
Після винесення зазначеного ухвали, судом було виявлено, що у абзацах №15,16 описової та у абзаці №1 резолютивної частинах ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено: «Бердичівський районний суд Житомирської області», а необхідно «Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області», що відповідає дійсності.
Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України суд розглядає питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на зазначене, й враховуючи те, що у абзацах №15,16 описової та у абзаці №1 резолютивної частинах ухвали допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у ухвалі Народицького районного суду Житомирської області від 14 вересня2026 року.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в абзацах №15,16 описової та у абзаці №1 резолютивної частинах ухвалиНародицького районного суду Житомирської області від 14 вересня2026 року у справі №284/450/26, зазначивши «Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвалу суду складено 17 вересня 2026 року.
Суддя : Петро ДУБОВИК
Судове рішення № 139819375, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/450/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: