Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/195/26
2/296/200/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
"11" серпня 2026 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Любича В.Р.,
розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелберг Україна» про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання оформити звільнення, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелберг Україна» про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання оформити звільнення, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді від 11.02.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме остання просить витребувати у ТОВ «Зелберг Україна» довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати на даній стадії розгляду справи зазначену у клопотанні інформацію.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелберг Україна» довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали суду направити для виконання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелберг Україна».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко
Судове рішення № 139819305, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/195/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: