Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 159/4112/26
Провадження № 2/168/449/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
31 серпня 2026 року сел. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря с/з - Таксюк О.С.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
06.08.2026 року ухвалою суду відкрито провадження.
27.08.2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за договором позики, в якому відповідач вказує на відсутність належних доказів належності платіжної картки № НОМЕР_1 відповідачу та фактичного зарахування на належний йому банківський рахунок позики у розмірі 12447,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки витребування таких документів має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію від АТ КБ «Приват Банк» щодо зарахування коштів на рахунок відповідача.
Керуючись статтями 76, 81, 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з АТ КБ «Приват Банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
- виписки з банківського рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо надходження коштів у сумі 12 447,00 грн. 17.09.2021 року.
Витребувану інформацію надати до судового засідання, яке призначене на 26 жовтня о 09 год 50 хв.
Копію ухвали суду негайно направити до АТ КБ «Приват Банк», для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 139819083, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/4112/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: