Ухвала суду № 139819078, 16.09.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1067/26

Номер провадження 2/167/922/26

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Герасимчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

21 серпня 2026 року до суду від представника позивача Головач О.О. надійшло клопотання про витребування в АТ КБ «Приватбанк» інформації чи емітувалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 25 листопада 2025 року та протягом наступних п`яти календарних днів, а також прізвище, ім`я по батькові отримувача грошових коштів, перерахованих 25 листопада 2025 року в сумі 20000 грн. на картку № НОМЕР_1 , видану АТ КБ «Приватбанк».

Клопотання обґрунтовується тим, що зазначені відомості необхідні для підтвердження факту отримання грошових коштів відповідачем. Самостійно отримати такі відомості позивач не може, оскільки вони є банківською таємницею.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши доводи клопотання, дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Аналогічне твердження міститься у ч. 1 ст. 83 ЦПК.

Згідно з першим реченням ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, виходячи із зазначених приписів, суд сприяє сторонам у поданні доказів у разі неможливості сторони самостійно надати такі докази.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

З огляду на те, що зазначена у клопотанні про витребування інформація відноситься до банківської таємниці, можна дійти висновку, що у сторони позивача є складнощі в отриманні цих доказів. Відомості щодо належності ОСОБА_2 банківської карти № НОМЕР_1 та інформація про рух коштів по даній картці за період з 25 листопада 2025 року та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів мають значення для вирішення цієї справи. При цьому, виходячи із доводів позивача, підстав для витребування в АТ КБ «Приватбанк» інших відомостей суд не убачає, оскільки позивачем належним чином не обґрунтовано такої необхідності. За вказаних обставин та відсутності заперечень відповідача, клопотання позивача ТОВ «Споживчий центр» слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 83, 84, 258-260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ТОВ «Споживчий центр» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо належності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) платіжної карти № НОМЕР_1 та про рух коштів по даній картці за період з 25 листопада 2025 року та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів.

Зазначені відомості слід подати суду до 15 жовтня 2026 року.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти на 19 жовтня 2026 року о 12:45.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик