Ухвала суду № 139818803, 17.09.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/229/26

Провадження № 2/737/256/26

УХВАЛА

17 вересня 2026 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С.,розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання у справі № 737/229/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області знаходиться справа за заявою Куликівської селищної ради як органу опіки та піклування до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

З урахуванням змін, внесених вказаним Законом до Цивільного процесуального Кодексу України, та до Закону України «Про прокуратуру», з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора; участь прокурора під час розгляду справ вказаних категорій є обов`язковою; прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених Законом України «Про прокуратуру» та Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвалою суду до участі у справі залучений прокурор Козелецької окружної прокуратури.

Через підсистему «Електронний суд» прокурор Руденок О.В.звернувся до суду з клопотанням про можливість проведення судового засідання 17.09.2026в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, клопотання прокурора про можливість його участі у режимівідео конференції підлягає задоволенню, враховуючи складність справи, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи.Надати прокурору Руденку О.В. у даній справі приймати участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (Електронний суд).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260,261 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання у справі № 737/229/26 в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (Електронний суд), задовольнити.

Судове засідання 17.09.2026 об 11:00 году справі № 737/229/26 провести в режимі відеоконференції за участю прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської областіРуденок Олега Володимировича поза межами приміщення суду через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (Електронний суд).

Роз`яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лібстер