Рішення № 139818723, 17.09.2026, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/330/26

Провадження №2/731/327/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

17 вересня 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

cудді Савенка А.І.,

за участю секретаря Леоненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», поданим представником Ляром Дмитром Юрійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 08 вересня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження суду надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписала Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг б/н від 08 вересня 2020 року, на підставі якої отримала кредит у виді відновлювальної кредитної лінії до 50 000,00 грн, яка надалі була збільшена до 100 000,00 грн. Строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; річна відсоткова ставка 42,00%, яка надалі була змінена на 40,80% річних; мінімальний обов`язковий щомісячний платіж 5% від суми заборгованості. Заява підписана ОСОБА_1 власноруч на планшеті.

Оскільки ОСОБА_1 припинила сплачувати кошти за кредитом, то Позивач просить стягнути з неї на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 08 вересня 2020 року станом на 26 травня 2026 року у розмірі 128 833 грн 96 коп., з яких: 103 881,65 грн заборгованість по тілу кредиту; 24 952,31 грн заборгованість за відсотками, а також 2 662,40 грн понесених судових витрат.

Провадження у справі відкрито 19 червня 2026 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 17 серпня 2026 року.

У зв`язку з неявкою відповідача судове засідання відкладено до 17 вересня 2026 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. У позовній заяві позивач зазначає, що в разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи двічі повідомлена належним чином. Відзиву на позовну заяву чи інших заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 08 вересня 2020 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н шляхом підписання Заяви про приєднання до умов та правил надання послуг б/н від 08 вересня 2020 року, на підставі якої отримала кредит у виді відновлювальної кредитної лінії до 50 000,00 грн. Строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; річна відсоткова ставка для картки «Універсальна» 42,00%; мінімальний обов`язковий щомісячний платіж 5% від суми заборгованості (а.с. 56-59, 66).

Надалі, 03 березня 2023 року, ОСОБА_1 підписала Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг б/н від 03 березня 2023 року, на підставі якої отримала кредит у виді відновлювальної кредитної лінії до 200 000,00 грн для картки «Універсальна» GOLD. Строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; річна відсоткова ставка для картки «Універсальна» GOLD 40,80% річних; мінімальний обов`язковий щомісячний платіж 5% від суми заборгованості (а.с. 60-65).

Відповідно до п. 2.1.1.6.1. заяви про приєднання до умов та правил надання послуг б/н від 08 вересня 2020 року сторони узгодили, що в разі затримання Клієнтом сплати частини кредиту та/або процентів, які підлягають сплаті в порядку, передбаченому п. 2.1.1.3.1. Договору, щонайменше на один календарний місяць, Банк має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, відсотки за фактичний строк його користування, в повному обсязі, виконати інші зобов`язання за Договором. Банк має право в будь-який час відмовитися від надання Клієнту передбаченого Договором кредиту частково або в повному обсязі за наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий Клієнтові кредит своєчасно не буде повернений. Сторони узгодили, що визнання обставини як такої, яка явно свідчить про те, що кредит своєчасно не буде повернений, здійснюється Банком одноосібно, на власний розсуд та узгодження з Клієнтом не потребує. При цьому Банк має право заблокувати видаткові операції за карткою, які здійснюються за рахунок кредиту, в будь-який час після встановлення Банком зазначеної обставини. Про таке блокування Банк повідомляє Клієнта шляхом направлення смс повідомлення та/або повідомлення у месенджерах.

Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 , підтверджується старт 08 вересня 2020 року кредитного рахунку та зміна кредитного ліміту (а.с. 54).

Довідкою Банку також підтверджується, що відповідач отримала 6 кредитних карток, з яких: три картки «Універсальна» (з 08 вересня 2020 року до 28 лютого 2023 року) та три картки «Універсальна» GOLD (з 03 березня 2023 року до 13 грудня 2024 року) (а.с. 55).

Рух коштів по кредитних картках відображено у виписці банку (а.с. 18-53).

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 26 травня 2026 року за договором від 08 вересня 2020 року становить 128 833 грн 96 коп., з яких: 103 881,65 грн заборгованість по тілу кредиту; 24 952,31 грн заборгованість за відсотками (а.с. 13-17). З розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 припинила сплачувати кошти за кредитом 23 травня 2026 року.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У зв`язку з тим, що відповідач допустила порушення зобов`язань, встановлених договором, доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надала, вона має заборгованість за простроченим тілом кредиту та простроченими відсотками.

Заперечень щодо розрахунку та суми заборгованості відповідач до суду не подавала.

Отже, позов підлягає задоволенню, а сума, яка підлягає стягненню, становить 128 833,96 грн та складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту та простроченими відсотками.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн, який відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладається на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 247, 263, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», подану представником Ляром Дмитром Юрійовичем (ІПН НОМЕР_1 , юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість за кредитним договором № б/н від 08 вересня 2020 року станом на 26 травня 2026 року в сумі 128 833 (сто двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять три) гривні 96 копійок та судовий збір у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, а всього стягнути 131 496 (сто тридцять одну тисячу чотириста дев`яносто шість) гривень 36 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко