Ухвала суду № 139818575, 10.09.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
678/1223/26
Номер документу
139818575
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер справи 678/1223/26

Провадження №2-678-688/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Лазаренка А.В.,

за участі секретарі судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно,

встановив:

03 серпня 2026 року до суду надійшла позовна заява про визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно.

04 серпня 2026 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

10 вересня 2026 року позивач ОСОБА_1 подала клопотання про заміну неналежного відповідача на належного та долучення позовної заяви у новій редакції (із виправленням описки), оскільки позовні вимоги пред?явлено до Летичівської селищної ради Хмельницької області, який є неналежним відповідачем у цій справі, оскільки нерухоме спадкове майно знаходиться на території Меджибізької селищної ради Хмельницької області. Крім того, під час виготовлення первинного тексту позовної заяви на першій сторінці документа та на другій по тексту, було допущено технічну помилку (описку), яка потребує виправлення, а саме: зазначаючи майно яке залишилось після смерті спадкодавці було зазначено: право на земельну частку (пай), в розмірі 2,43 в умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Прогрес» с. Голенищево, Летичівського району Хмельницької області, що знаходиться на території Летичівської селищної ради Хмельницької області, замість правильного, право на земельну частку (пай) розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, із земель Селянської спілки «Дружба» с. Требухівці, Летичівського району Хмельницької області, що розташована на території Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, яка потребує виправленню.

Ознайомившись з клопотанням, матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Із позовної заяви та доданих матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати за нею право на 2/3 частки, земельної частки (пай) розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, із земель Селянської спілки «Дружба» с. Требухівці, Летичівського району Хмельницької області, з яких: 1/3 частку земельної ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла у спадщину, однак не встигла оформити своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1/3 частку земельної частки (пай) успадковану мною після смерті мого батька - ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку він прийняв у спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину однак не встигла оформити своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, обґрунтованими є аргументи позивача, що у позовній заяві помилково вказано відповідачем Летичівську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області, адже належним відповідачем дійсно є Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, оскільки нерухоме спадкове майно знаходиться на території с. Требухівці Меджибізької територіальної громади.

Окрім того, подана до суду нова редакція позовної заяви не змінює предмет та підставу позову, а містить лише механічну описку, яка допущена позивачем під час її письмово-вербального викладу.

Описка - це зроблена механічно (мимовільна, випадкова) граматична помилка в позовній заяві, яка допущена під час її письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається.

Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог. Зокрема, такий правовий висновок надано Верховним Судом у рішенні від 13.03.2018 року в справі №916/1764/17.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що в пред`явленому до суду позові позивач просить замінити лише розмір земельної частки (пай) в умовних кадастрових гектарах та назву селянської спілки, оскільки під час складання позову було допущено описку.

Згідно ч. 1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи зазначене, клопотання позивача про заміну неналежного відповідача на належного та долучення позовної заяви у новій редакції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів належного відповідача і надання йому можливості направити суду у письмовому вигляді відзив на позовну заяву із відповідними доказами слід відкласти розгляд справи..

Керуючись ст.ст. 1-2, 12-13, 42-43, 48-49, 51, 197-198, 214, 222, 223, 258-261, 263, 272-273, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача на належного та долучення позовної заяви у новій редакції.

Замінити у даній справі неналежного відповідача Летичівську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області на належного відповідача - Меджибізьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області (місцезнаходження: вул. Святотроїцька, 5, селище Меджибіж Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31530, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404556).

Меджибізькій селищній раді Хмельницького району Хмельницької області направити копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати до суду відзив на позовну заяву.

Відкласти підготовче засідання на 08 год. 20 хв. 23 вересня 2026 року.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя: А.В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139818575 ?

Документ № 139818575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139818575 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139818575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139818575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139818575, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 139818575, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139818575 відноситься до справи № 678/1223/26

Це рішення відноситься до справи № 678/1223/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139812831
Наступний документ : 139848729