Ухвала суду № 139817918, 15.09.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1595/26

Провадження № 1-кп/486/223/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному 14 червня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026150000000424, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Від ОСОБА_2 надійшла заява з проханням надати йому можливість участі у підготовчому судовому засіданні у справі № 486/1595/26 за обвинуваченням ОСОБА_3 , яке призначено на 11:00 год. 17 вересня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1 та 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

За ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Однак, ОСОБА_2 , формуючи через підсистему «Електронний суд» заяву про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, не зазначив та не надав суду документи, які підтверджують його процесуальний статус у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволені клопотання ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальній справі № 486/1595/26.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1