Ухвала суду № 139817857, 17.09.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/182/26

Провадження № 6/945/140/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

17 вересня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., розглянувши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ (далі - ТОВ ФК ЄАПБ), заінтересовані особи: стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ТАСКОМБАНК (далі - АТ ТАСКОМБАНК), боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2026 року ТОВ ФК ЄАПБ, через систему «Електронний суд», звернулось до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою про заміну стягувача АТ ТАСКОМБАНК на його правонаступника ТОВ ФК ЄАПБ у виконавчому листі № 945/182/26 за позовом АТ ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16 вересня 2026 означеній заяві присвоєно номер провадження № 6/945/140/26 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Павленко І.В.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як встановлено суддею з матеріалів заяви, ТОВ ФК ЄАПБ у мотивувальній частині заяви зазначає про те, що це товариство є правонаступником стягувача АТ ТАСКОМБАНК, у зв`язку із цим заява про заміну сторони у виконавчому листі подана належним заявником та з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 183, ст. 442 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 442 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладені вище норми процесуального права, суддя дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви ТОВ ФК ЄАПБ, заінтересовані особи: стягувач АТ ТАСКОМБАНК, боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ (місцезнаходження юридичної особи: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35625014), заінтересовані особи: стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ТАСКОМБАНК (місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443), боржник ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про заміну стягувача у виконавчому листі.

Призначити розгляд заяви про заміну у виконавчому листі об 11 годині 25 хвилин 25 вересня 2026 року, що відбудеться в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Веселинівська, 43, м. Миколаїв.

Викликати учасників справи для участі в судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, відповідно до яких неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Павленко