Ухвала суду № 139817674, 16.09.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5379/26

Провадження № 2/466/3652/26

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Якубів І. О.

з участю: представника позивача Білецької О. Р.

представника третьої особи Мартинець М. З.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у закритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Білецької Орести Романівни про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, треті особи: Шевченківський відділ ДРАЦС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Центр здоров`я та реабілітації дітей», ОСОБА_1 про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/5379/26 за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, треті особи: Шевченківський відділ ДРАЦС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Центр здоров`я та реабілітації дітей», ОСОБА_1 про визнання батьківства.

16 вересня 2026 на електронну адресу суду поступило клопотання представника позивача адвоката Білецької О. Р. про залучення співвідповідача, у якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Виконавчий комітет Львівської міської ради.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Білецька О. Р. клопотання підтримала, просила залучити співвідповідача.

У підготовчому засіданні представник третьої особи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Центр здоров`я та реабілітації дітей» Мартинець М. З. не заперечила, щодо клопотання.

У підготовчому засіданні третя особа ОСОБА_1 не заперечила, щодо клопотання.

У підготовчому засідання представник відповідача Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування Миргород В. В. не з`явився.

У підготовче засідання представник третьої особи Шевченківського відділу ДРАЦС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явився, 14.09.2026 на адресу суду подав заяву, у якій просив розглядати справу без присутності представника відділу.

Заслухавши думку учасників, щодо поданого клопотання, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить висновку, що клопотання слід задовольнити.

В зв`язку з залученням співвідповідача, суд вважає за необхідне скерувати останньому копію позовної заяви з додатками та на виконання вимог ст. 178 ЦПК України роз`яснити право на подачу відзиву на позов.

Керуючись ст. 259, 178 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Білецької Орести Романівни про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, треті особи: Шевченківський відділ ДРАЦС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Центр здоров`я та реабілітації дітей», ОСОБА_1 про визнання батьківства задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Виконавчий комітет Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 26256622).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви про залучення співвідповідача від 16.09.2026. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В зв`язку з залученням співвідповідача, призначити підготовче засідання на 30 вересня 2026 року о 14:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 4, зал с/з 19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер