Ухвала суду № 139817453, 17.09.2026, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 446/1862/26

Провадження № 2/451/933/26

Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 вересня 2026 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

18.08.2026, згідно Розпорядження голови Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 03.08.2026, до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2026 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 20.08.2026 матеріали позовної заяви залишено без руху.

17.09.2026 від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання позовної заяви та вирішення питання про повернення судового збору.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суддя прийшла до наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя приходить висновку, що оскільки до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, що є її правом, таку слід повернути.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що позовна заява ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягає поверненню позивачу; провадження по справі відкрито не було, тому суддя вважає, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 185,258-260,353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у цивільній справі №446/1862/26.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу із всіма поданими додатками до неї, згідно заяви представника ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1065,00 гривень, який перераховано на розрахунковий рахунок №UA978999980313161206000013823; отримувач: Казначейство України, код отримувача 38008294, згідно платіжної інструкції №8419-9609-1315-1447 від 01.07.2026.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. Патинок