Ухвала суду № 139817379, 11.09.2026, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/1239/24

Провадження № 6/448/38/26

У Х В А Л А

11.09.2026 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Гіряк С.І.

за участі секретаря судового засідання Луцак Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда про витребування доказів у цивільній справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Успіх БМ», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника правонаступником,

учасники справи:

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області - Бурко А. М. ( в режимі відеозв`язку),

представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх БМ» - адвокат Савка Т.В. ( в режимі відеозв`язку),

в с т а н о в и в:

30.07.2026 до Мостиського районного суду Львівської області надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Успіх БМ», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника правонаступником.

Із матеріалів заяви вбачається, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка А.М. перебуває виконавче провадження № 80576374 з примусового виконання виконавчого листа № 448/1239/24, виданого 05.02.2026 р. Мостиським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх БМ" грошові кошти у розмірі 2 000 000 (два мільйони) гривень в порядку зворотної вимоги (регресу). Боржником за виконавчим документом та виконавчим провадженням є ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . В ході примусового виконання рішення приватним виконавцем було встановлено, що боржник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим просить замінити боржника у виконавчому провадженні, що перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Бурка А.М.

Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Бурко А. М. до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні додано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галини Романівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №26/2025, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Бурко А. М. в судовому засіданні подане клопотання підтримав.

Представник ТзОВ «Успіх БМ» - адвокат Савка Т.В. проти поданого клопотання про витребування спадкової справи не заперечив.

Заінтересована особа- ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, клопотань про відкладення судового засідання не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При розгляді заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд повинен переконатися у наявності правових підстав для заміни, тобто у факті правонаступництва.

Для встановлення факту правонаступництва та обґрунтованості заміни сторони у виконавчому провадженні, встановлення кола спадкоємців після смерті боржника ОСОБА_2 , з метою забезпечити справедливе та об`єктивне вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати копію спадкової справи.

Керуючись ст.ст.84,258,260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галини Романівни (адреса: АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №26/2025, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Вказані документи слід направити суду до 30 вересня 2026.

4. Судове засідання у справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Успіх БМ», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника правонаступником відкласти на 14 годину 40 хвилин 30 вересня 2026.

5. Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16.09.2026.

Суддя Світлана ГІРЯК