Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/2466/26
Провадження № 2/445/2088/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"16" вересня 2026 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М., розглянувши позовну заяву, з доданими до неї документами, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" про визнання відсутнім права оренди на земельні ділянки та скасування державної реєстрації.
в с т а н о в и в :
11.09.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Талалаєва О.Ю., звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" про визнання відсутнім права оренди на земельні ділянки та скасування державної реєстрації.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175,177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи приписи ст. 274 ЦПК України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Окрім того, представник позивача подала клопотання про витребування оригіналів договорів щодо внесення змін до договору оренди земельних ділянок від 27.10.2025 року щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 4621887200:09:000:0073 та 4621887200:09:000:0387, власником яких є позивач, представник позивача обґрунтовує тим, що позивач заперечує факт підписання нею вказаних документів та стверджує, що підпис, який проставлений у договорі від її імені, підроблений і їй не належить.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене, для з`ясування дійсних обставин справи, встановлення змісту спірних договорів, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача оригіналів вказаних документів, а у суб`єкта державної реєстрації речових прав, де зберігаються матеріали реєстраційної справи щодо вказаних земельних ділянок, слід витребувати належним чином засвідчені паперові копії матеріалів реєстраційних справ та наявні оригінали (або скановані з оригіналів копії), на підставі яких були вчинені реєстраційні записи щодо продовження оренди вказаних земельних ділянок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 83, 84, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя-
п о с т а н о в и в :
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" про визнання відсутнім права оренди на земельні ділянки та скасування державної реєстрації.
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 16.10.2026 року о 11 год. 00 хв.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що вимоги до оформлення відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України, а також, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи необхідно подати до суду одночасно з надіслання (поданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу, що він вправі, в порядку ст. 179 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення у відповіді на відзив. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив сім днів з дня отримання ним відзиву.
Роз`яснити відповідачу, що він вправі, в порядку ст.180ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповідіна відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення у запереченні. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою татті 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечення сім днів з дня отримання ним відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» оригінал договору щодо внесення змін до договору оренди землі від 27.10.2025 року щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 4621887200:09:000:0073 та 4621887200:09:000:0387, а також оригінал (засвідчену копію) заяви про державну реєстрацію такого договору.
Витребувати у Стоянівської сільської ради Шептицького (колишній Радехівський) району Львівської області (вул. Стуса, буд. 3, с. Стоянів, Шептицький район, Львівська область, 80220, код ЄДРПОУ 04369966) оригінал договору щодо внесення змін до договору оренди землі від 27.10.2025 року щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 4621887200:09:000:0073 та 4621887200:09:000:0387 та копію реєстраційної справи (реєстраційний файл) щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4621887200:09:000:0387 (номер запису про інше речове право 30527397) у державного реєстратора Процик Наталії Василівни, включно з оригіналом (копією) поданого для державної реєстрації договору щодо внесення змін від 27.10.2025 року та заяви про його державну реєстрацію.
Витребувати у Стоянівської сільської ради Шептицького (колишній Радехівський) району Львівської області (вул. Стуса, буд. 3, с. Стоянів, Шептицький район, Львівська область, 80220, код ЄДРПОУ 04369966) реєстраційну справу (реєстраційний файл) щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4621887200:09:000:0073 (номер запису про інше речове право 62119348).
Вказані докази в оригіналах необхідно подати в строк до 16.10.2026 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М.Кіпчарський
Судове рішення № 139816779, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/2466/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: