Рішення № 139816739, 17.09.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3126/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова

у складі:

судді Ліуша А.І.

секретаря Поляниці А.М.

представниці заявниці Шкарупської-Баранової Н.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 02 квітня 1973 року Заявницею було укладено шлюб з ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження Заявниці прізвища її батьків та її власне прізвище зазначені як « ОСОБА_4 », що є неправильною формою, оскільки правильною є форма « ОСОБА_5 ». Внаслідок цього виникли численні розбіжності в інших документах Заявниці, які підтверджують її особу та родинні зв`язки. Крім того, через неодноразовий переклад імені Заявниці з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » більшість документів також містять розбіжності в її імені. Внаслідок зазначених розбіжностей Заявниця позбавлена можливості отримати повторно свідоцтва про смерть її батьків, що підтверджується копією відмови у видачі повторних свідоцтв про смерть її батька ОСОБА_8 та її матері ОСОБА_9 , від 21.03.2026 № 324/23.20-108, виданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Відтак, заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити наявність родинних відносин між нею та її батьками - ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 . Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_9 , 1920 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , 1906 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 19 серпня 2026 року витребувано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про актовий запис (витяг з актового запису) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, витребувано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про актовий запис (витяг з актового запису) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представниця заявниці в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила таку задовільнити.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_10 , значаться ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 , що було зареєстроване Виконавчим комітетом Глиницької сільської ради Яворівського району Львівської області, про що 04 червня 1950 року було складено відповідний актовий запис №9 та видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області.

02 квітня 1973 року Заявницею було укладено шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , видане Краковецькою с-Радою Яворівського райбюро ЗАГС. Внаслідок укладення шлюбу її дівоче прізвище було змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_13 », а ім`я зазначено замість « ОСОБА_6 » - « ОСОБА_7 ».

Як вбачається з відмови ОСОБА_1 , у видачі повторних свідоцтв про смерть батька ОСОБА_8 , та її матері ОСОБА_9 , від 21.03.2026 № 324/23.20-108, виданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Згідно архівних довідок, виданих Державним архівом Львівської області від 12.11.1997 року, 22.01.2004 року та 26.11.2012 року вказано, що в документах обласного архіву значиться, що родину у складі: Голови родини - ОСОБА_8 , тобто батька заявниці, її матері ОСОБА_9 та інших членів сім`ї у 1945 році було переселено у Львівську область.

Також із копії свідоцтва про восьмирічну освіту серії НОМЕР_4 від 19 червня 1966 року вбачається, що прізвище Заявниці зазначено як « ОСОБА_5 », однак ім`я українською мовою записано як « ОСОБА_7 », а російською як « ОСОБА_6 ».

Крім того, у копії посвідчення про закінчення 5 місячних курсів діловода машинопису від 30 липня 1970 року прізвище заявниці вказано як « ОСОБА_5 » а ім`я як « ОСОБА_6 ». У копії посвідчення про закінчення п`ятимісячних курсів діловода машинописця від 30 липня 1970 року, прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_5 », а ім`я як « ОСОБА_6 ». Аналогічні відомості містяться у копії дубліката посвідчення про навчання у Львівському учбово-курсовому комбінаті № 9078 від 29 травня 1983 року), а також у копії картки сплати членських внесків до профспілки № 25432262 у період з 1967 року до 1971 року.

Також, судом встановлено, що старші сестри заявниці, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , у всіх документах, що підтверджують їх особу вказані як « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 .

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З матеріалів справи вбачається, що факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для призначення гарантованих державою виплат, зокрема одноразової грошової допомоги.

Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи вищевикладене та надані докази у їх сукупності, з урахуванням обставин справи, а також враховуючи відсутність у заявника можливості встановити даний факт у інший спосіб, суд вважає заяву обґрунтованою та вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_9 , 1920 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , 1906 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 305-308, ст. 265 268, 273, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_9 , 1920 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , 1906 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.І. Ліуш