Ухвала суду № 139816340, 14.09.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/3954/26

Провадження №: 2/332/3710/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря Дубачової А.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Лічман Ірина Іванівна, до ОСОБА_1 , треті особи: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства, виключення запису про батька дитини із актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства, виключення запису про батька дитини із актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування письмових пояснень та доказів у позивача, у якому остання просила суд: зобов`язати позивача надати суду особисті вичерпні пояснення щодо мотивів звернення з позовом саме у цей момент часу; Витребувати з відповідного РТЦК та СП інформацію про підстави надання ОСОБА_2 відстрочки від призову на військову службу (зокрема, чи надавав ОСОБА_2 свідоцтво про народження ОСОБА_3 як доказ утримання трьох і більше дітей або наявності відповідного статусу); поставити ОСОБА_2 прямі запитання у судовому засіданні, відповідно до ст. 176 ЦПК України стосовно використання статусу батька ОСОБА_3 РТЦК та СП.

Від позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Від відповідача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі, клопотання про витребування доказів підтримувала та просила задовольнити, не заперечувала проти задоволення клопотання позивача щодо проведення експертизи.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Заводського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, який про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши заявлене відповідачем клопотання, вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно по положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Щодо клопотання відповідача в частині зобов`язання позивача надати суду особисті вичерпні пояснення щодо мотивів звернення з позовом саме у цей момент часу та поставити йому прямі запитання у судовому засіданні стосовно використання статусу батька ОСОБА_3 РТЦК та СП суд зазначає, що наразі справа перебуває на підготовчій стадії розгляду. Під час розгляду справи по суті позивачу буде надана можливість надати суду пояснення по суті позову. Окрім того, під час розгляду справи по суті відповідач буде мати можливість особисто поставити позивачу запитання відносно предмету спору.

Ураховуючи вищенаведене, клопотання відповідача в частині зобов`язання позивача надати суду особисті вичерпні пояснення щодо мотивів звернення з позовом саме у цей момент часу та поставити йому прямі запитання у судовому засіданні стосовно використання статусу батька ОСОБА_3 РТЦК та СП не підлягає задоволенню.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню лише в частині витребування з відповідного РТЦК та СП інформацію про підстави надання ОСОБА_2 відстрочки від призову на військову службу (зокрема, чи надавав ОСОБА_2 свідоцтво про народження ОСОБА_3 , як доказ утримання трьох і більше дітей або наявності відповідного статусу), адже ці відомості відсутні в матеріалах справи, однак, мають значення для її розгляду.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, оскільки заявлена для витребування інформація має значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) таку інформацію:

-чи оформлена відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-якщо відстрочка даній особі оформлена, прошу надати відомості, з якої підстави ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не підлягає призову на військову службу під час мобілізації;

-чи надавалося ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Якщо так, прошу повідомити, коли саме ОСОБА_2 пред`явив центру комплектування та соціальної підтримки вказане свідоцтво про народження.

Витребувану інформацію надати до суду до 15.10.2026.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную Державній прикордонній служби України надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя (е-mail: inbox@zv.zp.court.gov.ua) з відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи 332/3954/26.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У. В. Блажко