Справа № 3-168/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2011 смт. Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надішла з Красногвардійського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Галабинського району Ташкентської області, громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за статтею 195-6 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
До суду 24.01.11р. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.195-6 КпАП України.
Згідно з протоколом про адміністративне правонапрушении, ОСОБА_1 29.12.10р. близько 13.00 години за адресою: АДРЕСА_2, у своєму магазині здійснювала реалізацію піротехнічних засобів без відповідних документів.
Дії ОСОБА_1 старшім інспектором РС Красногвардійського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.195-6 КпАП України, - порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами.
В суді свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення ОСОБА_1 визнала, зазначивши, що в м. Сімферополі придбала піротехнічні засоби, частину на замовлення, частину для себе. Співробітниками міліції 29.12.10 в її магазині було вилучено піротехнічні засоби.
Окрім визнання своєї вини, наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.195-6 ч.1 КпАП України підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 004012 від 29.12.10р. (а.с.1);
- копією свідотцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 05.05.08р. № 490249 (а.с.7);
- протоколом огляду і вилучення у ОСОБА_1 піротехнічних засобів від 29.12.10р. в кількості 338 шт. на загальну суму 1367,00 грн. (а.с.8);
- квитанцією № 1370 від 29.12.10р. про прийняття на зберігання в камеру речових доказів Красногвардійського РВ ГУ МВС України в АР Крим піротехнічних засобів, вилучених у ОСОБА_1 згідно з протоколом № 004012 (а.с.10).
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.195-6 ч.1 КпАП України порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами.
Відповідно до положень ч.2 ст.33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, всі обставини справи, вважаю за можливе в якості адміністративного стягнення застосувати до ОСОБА_1 штраф у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.195-6 КпАП України, з конфіскацією піротехнічних засобів, які знаходяться у камері зберігання речових доказів СВ Красногвардійського РВ за квитанцією № 1370 від 29.12.10р.
Керуючись статтями 33, 195-6 ч.1, 280, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-6 КпАП України, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 595,00 грн. (П'ятисот дев'яносто п'яти грн. 00 коп.) з конфіскацією піротехнічних засобів, вилучених у ОСОБА_1 в с. Рівне в кількості 338 різновидів на загальну суму 1367,00 грн., які зберігаються за квитанцією № 1370 від 29.12.10р. у камері речових доказів Красногвардійського РВ ГУ МВС України в АР Крим згідно з протоколом № 004012 від 29.12.10р.
Суму штрафу перерахувати на р/р 31114106700130 до державного бюджету Красногвардійського району, код платежу: 21081100, код ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026 в банку ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополя.
Постанову може бути оскаржено особою, що до якої її винесено, або опротестовано прокурором до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
СуддяС.М.Проскурня
Судове рішення № 13981620, Красногвардійський районний суд було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-168/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: