Ухвала суду № 139815962, 16.09.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/699/18

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 вересня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070000000125 від 10 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070000000125 від 10 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 КК України.

16.09.2026 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, враховуючи, що прокурором ОСОБА_5 було заявлено клопотання про проведення судових засідань за його участю дистанційно в режимі відеоконференції у даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку щодо необхідності проведення судового засідання, призначеного на 16 вересня 2026 року та при необхідності наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_6 , дистанційно з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070000000125 від 10 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, яке призначено на 16 вересня 2026 року о 10 годині 00 хвилин по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070000000125 від 10 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 КК України у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_5 , з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7