Ухвала суду № 139815823, 16.09.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2499/26

Провадження №:1-кп/138/261/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2026 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12026020160000210 від 26.05.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.

Прокурор подав до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з перебування у відпустці.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник в підготовче судове засідання не з`явились. В матеріалах справи наявна заява захисника - адвоката ОСОБА_5 в якій він зазначив, що його підзахисний з 10.07.2026 мобілізований за призовом до ЗСУ.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик до суду, а також телефонограмою про виклик до суду. Про поважність причин неявки до суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подали.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились. ОСОБА_7 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. ОСОБА_8 про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши зміст поданих заяв, матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Так, подання прокурором клопотання про відкладення підготовчого судового засідання не звільняє обвинувачених від обов`язку явки до суду. При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явились без поважних причин, будь-яких заяв, клопотань до суду не подали, а тому причини неявки обвинуваченого та його захисника є неповажними.

Враховуючи наведене вище суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів для забезпечення прибуття в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , застосувавши до нього привід, оскільки останній не з`явився в підготовче судове засідання та не повідомив суд про поважність причин своєї неявки.

Керуючись ст. 323, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 15.10.2026.

Піддати приводу в підготовче судове засідання до залу судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 11 годину 00 хвилин 15 жовтня 2026 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інші засоби зв`язку відсутні).

Організацію виконання даної ухвали покласти на начальника Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (місцезнаходження: вул.Пирогова, 4А, м.Вінниця; ел.адреса: 16@vn.police.gov.ua) направивши її копію.

Копію даної ухвали направити керівнику Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (ел.пошта pru.vin@vppdr.gp.gov.ua) для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала остаточно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1