Постанова № 13981580, 09.02.2011, Красногвардійський районний суд

Справа № 3-99/11 .

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.02.2011 смт. Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Шукальський В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адмінінстративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Алмалик Ташкентської області, не працює, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП України

встановив:

Згідно адміністративного протоколу серії АК 1 № 106942 від 27.12.2010 року ОСОБА_1, 27.12.2010 року о 17:30 год., у смт. Красногвардійське по вул. Обїзній Красногвардійського району АР Крим, керував автомобілем ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, а також не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка надавалася проблисковим маячком та сигнальним пристроєм, чим порушив п. 2.9,2.4 ПДР. України. Огляд на стан спяніння ОСОБА_1, проводився у медичному закладі Кримської республіканської установи „Наркологічний диспансер”

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав, пояснив що випив пива та сів за кермо автомобіля, а на вимогу працівника міліції про зупинку не зреагував бо злякався відповідальності.

Окрім власного визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 підтверджується також зібраними по справі доказами; протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 106942 від 27.12.2010 р.; згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стну алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції № 2390 від 27.12.2010 року, ОСОБА_1, перебував у стані алкогольного спяніння.

Згідно ст. 36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АК 1 № 106942 від 27.12.2010 року, за інформацією Джанкойського ВРЄР ОСОБА_1 водійське посвідчення не отримував.

Проаналізував вказані докази в їх сукупності, сув вважає, що провина ОСОБА_1, в скоєні правопорушення повністю доказана, його дії вірно кваліфіковані за ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП України.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу яка притягуються до адміністративної відповідальності, ступень його провини, суд приходить до висновку про необхідність в якості стягнення застосувати штраф, передбачений санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП України.

Керуючись 36, 122-2, 130 ч.1, 280, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн., перерахувавши штраф у Державний бюджет Красногвардійського району на рахунок 31115149700130 код сплати 21081300 ОКПО 34740494, МФО 824026 банк ГУ УГК В АР Крим м. Сімферополь.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя