Ухвала суду № 139815753, 14.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/7150/26

Провадження № 2/206/3656/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , поданою представником позивача Сачаєвою Іриною Олександрівною, до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником позивача Сачаєвою Іриною Олександрівною, до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України.

Згідно з пунктом 4 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас у тексті позовної заяви, зокрема при описі належного спадкодавцю нерухомого майна, визначенні складу спадщини, обґрунтуванні позовних вимог, а також безпосередньо у пункті 2 прохальної частини позовної заяви, замість конкретного розміру частки житлового будинку зазначено знак «?». За таких обставин зі змісту позовної заяви неможливо встановити, право власності на яку саме частку житлового будинку позивач просить визнати за ним у порядку спадкування.

Визначення конкретного розміру частки нерухомого майна є складовою змісту позовних вимог та визначає предмет і межі судового розгляду. Суд не вправі самостійно визначати або припускати розмір частки, право власності на яку просить визнати позивач.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України.

Для усунення зазначеного недоліку позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити конкретний розмір частки житлового будинку, право власності на яку він просить визнати за ним у порядку спадкування, виклавши відповідним чином обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та прохальну частину позовної заяви.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів із дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявленого недоліку.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача Сачаєвою Іриною Олександрівною, до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку п`ять днів із дня вручення йому копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу подати до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити конкретний розмір частки житлового будинку, право власності на яку він просить визнати за ним у порядку спадкування, та викласти відповідно до уточнених вимог прохальну частину позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О. Кушнірчук