Ухвала суду № 139815396, 16.09.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/10539/25

Провадження № 2-с/211/147/26

У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

16 вересня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

встановив:

15 вересня 2025 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/10539/25 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за послугу з постачання теплової енергії .

29 серпня 2026 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу у справі у справі №211/10539/25, зазначивши, що з судовим наказом вони не погоджуються, оскільки не визнають заявлені вимоги та вважають їх спірними, тому просять його скасувати.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суд доходить такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1) ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, боржниками не додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

Також у заяві про скасування судового наказу боржники зазначають що судовий наказ у справі № 211/10539/25 про стягнення з них на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування Довгинцівськийм районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано 26.06.2026 року, проте відповідно до матеріалів справи № 211/10539/25 провадження 2-н/211/2549/25 судовий наказ про солідарне сятгнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування Довгинцівськийм районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано 15 вересня 2025 року.

Згідно із ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки боржниками не сплачено судовий збір, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та повернути її боржникам.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суд-

постановив:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без розгляду та повернути її боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко