Ухвала суду № 139815181, 16.09.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/1028/26

Номер провадження: 2/511/1066/26

"16" вересня 2026 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І

секретаря судового засідання Дьяків В.В.

за участю:

представника позивача Крупей С.Є.(дистанційно)

представника відповідача Пацалової Т.В. (дистанційно)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Роздільна Одеської цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,

встановив:

У березні 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Крупей С.Є. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_3 , в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки спричинені внаслідок ДТП у розмірі 604 277,35 грн. та понесені ним судові витрати.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 30.03.2026 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Ухвалою від 03.04.2026 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено підготовче судове засідання (а.с.94)

13.05.2026 року через підсистему «Електронний суд» представник відповідача адвокат Пацалова Т.В. подала Відзив на позовну заяву (а.с.101-105)

17.05.2026 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача адвокат Крупей С.Є. надав Відповідь на відзив (118-120).

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.07.2026 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про призначення повторної комісійної транспортно - товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою (а.с.165-166)

Позивач та відповідач, повідомлені належним чином про час дату проведення підготовчого судового засідання, до суду не прибули, оскільки в суді їх інтереси здійснюють представники.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Крупей С.Є. який діє на підставі Ордеру серії АТ №1131020 від 10.03.2026 року та перебував в режимі відеоконференції, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Пацалова Т.В. яка діє на підставі Ордеру серії ВТ №1071111 від 29.07.2025 року та перебувала в режимі відеоконференції, також не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» та ОСОБА_3 , які повідомлені належним чином про час дату проведення підготовчого судового засідання, до суду не прибули, заяв/клопотань до суду не подавали.

Судом проведено підготовчі дії у справі, встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає..

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200,353 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 жовтня 2026 року о 10 год.15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область).

Викликати інших учасників судового провадження.

Сторони можуть ознайомитися зі справою через Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 17.09.2026 року.

Суддя: С. І. Гринчак