Ухвала суду № 139815105, 16.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11499/26

Номер провадження:1-кп/521/1809/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Хаджибейського районного суду м. Одеси клопотання прокурора про привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №22026000000000617 від 23.06.2026 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026000000000617 від 23.06.2026 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Прокурор під час судового засідання заявив усне клопотання про привід обвинуваченого мотивуючи його тим, що останній, будучи повідомленим про дату, час та місце судового засідання, до суду вчасно не прибув та заздалегідь про свою неявку не повідомив.

Дослідивши матеріали, вислухавши клопотання прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи те, що участь обвинуваченого у даному провадженні є обов`язковою, а він, будучи повідомленим, у судове засідання не прибув та про свою неявку не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_4 примусовий привід у наступне судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 314, 318, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №22026000000000617 від 23.06.2026 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України задовольнити.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянина України, який може проживати за адресою: АДРЕСА_1 ), у наступне підготовче судове засідання, яке призначене на 28 жовтня 2026 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 211, 405).

Виконання ухвали доручити співробітникам співробітникам Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та зобов`язати їх, в разі неможливості виконання ухвали, негайно повідомити про це Хаджибейський районний суд м. Одеси та прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 (в разі відсутності, на іншого прокурора, який входить до групи прокурорів у даному провадженні).

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1