Ухвала суду № 139815091, 16.09.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2460/26

№ 2/505/3692/2026

УХВАЛА

16 вересня 2026 року м.Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Ващук О.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Вовк Олени В`ячеславівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційні нарахування та трьох відсотків річних,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

До суду 15 вересня 2026 року надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Вовк О.В. про проведення судового засідання, призначеного на 14 вересня 2026 року та всіх інших судових засідань в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «Easy Con».

Ознайомившись з вказаною заявою суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на прохання представника позивача Вовк О.В., з метою дотримання принципу рівності учасників процесу та необхідності з`ясування усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, а також з урахуванням рекомендацій Ради суддів України від 02 березня 2022 року «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню та за можливе провести судові засідання у даній справі, за участі представника позивача Вовк О.В. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «Easy Con».

Керуючись статтею 212, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Судові засідання у даній справі проводити за участю представника позивача Вовк Олени В`ячеславівни в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «Easy Con».

Роз`яснити представнику, що з метою встановлення його особи судом, вхід у систему «Easy Con» має бути виконаний за допомогою цифрового підпису.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук