Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 495/8115/26
№ провадження 2/495/5433/2026
Номер рядка звіту 29
У х в а л а
про прийняття позову до розгляду та відкриття загального позовного провадження по справі та витребування доказів
15 вересня 2026 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору дійсним і визнання права власності,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 про визнання договору дійсним і визнання права власності.
Разом з позовною заявою надала клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з Комунального підприємства «Білгород Дністровське бюро інвентаризації», яке здійснює свою діяльність за адресою: 67701, Одеська область, Білгород Дністровський район, м. Білгород Дністровський, вул. Михайлівська, 23, код ЄДРПОУ: 03350120, належним чином завіреної копії інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; копії реєстрової книги № 145, в який міститься запис про те, що 18.11.1998 проведена державна реєстрація права власності за ОСОБА_1 на підставі договору № 1926/Б купівлі продажу нерухомого майна від 22.10.1998 року; належним чином завіреної копії всіх матеріалів та документів про первинну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1)наказного провадження;
2)позовного провадження /загального або спрощеного/;
3)окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1)ціну позову;
2)значення справи для сторін;
3)обраний позивачем спосіб захисту;
4)категорію та складність справи;
5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
6)кількість сторін та інших учасників справи;
7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 274 ч. 4 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Таким чином, з урахуванням норм чинного ЦПК України, дана справа не може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження, тому необхідне відкрити по вказаній справі загальне позовне провадження.
Відповідно до ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в який зазначається: 7) результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає що воно підлягає задоволенню та не потребує виклику сторін, з наступних підстав:
Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, витребувати від Комунального підприємства «Білгород Дністровське бюро інвентаризації», яке здійснює свою діяльність за адресою: 67701, Одеська область, Білгород Дністровський район, м. Білгород Дністровський, вул. Михайлівська, 23, код ЄДРПОУ: 03350120, належним чином завіреної копії інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; копії реєстрової книги № 145, в який міститься запис про те, що 18.11.1998 проведена державна реєстрація права власності за ОСОБА_1 на підставі договору № 1926/Б купівлі продажу нерухомого майна від 22.10.1998 року; належним чином завіреної копії всіх матеріалів та документів про первинну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 , оскільки вони можуть виступати доказами у справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору дійсним і визнання права власності, до розгляду.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору дійсним і визнання права власності.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 15 жовтня 2026 року о 15.00 годині, у залі судового засідання № 21.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Комунального підприємства «Білгород Дністровське бюро інвентаризації», яке здійснює свою діяльність за адресою: 67701, Одеська область, Білгород Дністровський район, м. Білгород Дністровський, вул. Михайлівська, 23, код ЄДРПОУ: 03350120, належним чином завіреної копії інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; копії реєстрової книги № 145, в який міститься запис про те, що 18.11.1998 проведена державна реєстрація права власності за ОСОБА_1 на підставі договору № 1926/Б купівлі продажу нерухомого майна від 22.10.1998 року; належним чином завіреної копії всіх матеріалів та документів про первинну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_2
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Здійснити виклик відповідачів через оголошення на ОСОБА_3 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 139814882, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/8115/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: