Єдиний державний реєстр судових рішень 17.09.2026 Справа № 756/9128/26
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________
Унікальний №756/9128/26
Провадження №2/756/7890/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до укладеного з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» електронного договору про відкриття кредитної лінії №1566-6552 від 21.06.2025 продукту «MiniKasa» ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 2000 грн для задоволення особистих потреб, зі строком кредитування 365 календарних днів, з базовим періодом сплати процентів 30 календарних днів, зі стандартною процентною ставкою 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, та процентною ставкою 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору до закінчення строку його дії, а також з комісією за видачу кредиту у розмірі 15% від суми кредиту.
Відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 10.04.2026 складає 8272,40 грн та складається з: 2000 грн - заборгованість за кредитом, 4972,40 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 1000 грн - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, 300 грн - заборгованість по комісії.
Позивач також зазначив, що у зв`язку з простроченням відповідачем сплати процентів за користування кредитом на строк понад один календарний місяць 17.04.2026 йому направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, яка залишилась без виконання.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.06.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників.
Відповідачу 09.06.2026 судом направлялись позовні матеріали, що підтверджується копією супровідного листа, наявного в матеріалах справи, однак, кореспонденція повернулась на адресу суду без вручення з відміткою «адресат відсутній». Станом на 17.09.2026 відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, як і не надходило інших заяв щодо предмету спору.
За наявності відомостей про направлення відповідачу позовних матеріалів та відсутності відзиву на позовну заяву та заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами без повідомлення (виклику) учасників.
Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.
За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов`язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи убачається, що 21.06.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1566-6552 продукту «MiniKasa», підписаний позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 2000 грн для задоволення особистих потреб (п. 4.1 договору) з датою надання кредиту 21.06.2025 (п. 4.2 договору).
Паспортом споживчого кредиту та п. 4.15, 4.16, 4.18 договору обумовлено, що реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 3181,68% річних, орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк кредитування становить 8698,48 грн, а загальні витрати за споживчим кредитом - 6698,48 грн.
Відповідно до п. 2.2 договору кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язався повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором.
Пунктом 4.14 договору визначено строк кредитування 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику та дату повернення кредиту - 20.06.2026.
Згідно з п. 4.10 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом за стандартною процентною ставкою у розмірі 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, та у розмірі 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку його дії або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до п. 4.11 договору комісія за видачу кредиту становить 15% від суми виданого кредиту та нараховується одноразово у день видачі кредиту, тип процентної ставки та комісії визначено п. 4.7 договору як фіксований, а п. 4.8 договору встановлено базовий період сплати процентів тривалістю 30 календарних днів.
Згідно з п. 5.1 договору позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю отриманий кредит в останній календарний день строку кредитування шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця, а кредит вважається повернутим з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця.
Пунктом 8.2 договору передбачено, що у разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу кредиту та/або суми кредиту позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 401500% річних від суми заборгованості в силу положень ст. 625 ЦК України, при цьому сукупна сума нарахованих процентів річних не може перевищувати половини суми кредиту.
Пунктом 8.3 договору встановлено, що у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту на строк понад один календарний місяць кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати повернення кредиту, встановленої п. 4.14 договору.
Виконання позивачем обов`язку з надання кредитних коштів підтверджується довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту №1566-6552 від 21.06.2025, згідно з якою 21.06.2025 через платіжну систему EasyPay на платіжну картку відповідача (платіж №1627436494, маска картки НОМЕР_1 ) перераховано 2000 грн з призначенням «видача кредиту».
З матеріалів справи убачається, що позивач свої зобов`язання виконав належним чином.
Однак, ОСОБА_1 взяті на себе за договором зобов`язання належним чином не виконував, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту, нарахованих процентів та комісії, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 10.04.2026, відповідно до наданого позивачем розрахунку, складає 8272,40 грн та складається з: 2000 грн - заборгованість за кредитом, 4972,40 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 1000 грн - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, 300 грн - заборгованість по комісії.
На момент розгляду справи відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.
Доказів оспорювання в судовому порядку укладеного з товариством договору відповідачем не надано.
Як убачається з вимоги про дострокове повернення кредиту №1566-6552 від 17.04.2026, позивач повідомив відповідача про порушення умов договору щодо внесення оплати та вимагав сплатити заборгованість протягом 30 календарних днів з дати отримання вимоги, однак вимога залишилась без виконання.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
З аналізу наведених законодавчих норм вбачається, що пред`явленням вимоги до позичальника є як направлення йому вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, так і пред`явлення до нього позову.
Судом встановлено, що позичальник ОСОБА_1 прострочив сплату процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту, що надає право кредитодавцю вимагати у позичальника дострокового повернення кредиту, процентів за користування ним та інших платежів.
Позивач реалізував своє право на дострокове стягнення усієї заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1566-6552 від 21.06.2025 шляхом направлення відповідачу вимоги про дострокове повернення кредиту та звернення до суду з позовом, що відповідає нормі ст. 1050 ЦК України.
Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору.
Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять, відповідають дійсним обставинам справи.
Водночас, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України за порушення виконання зобов`язань за укладеним договором задоволенню не підлягають з огляду на п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, яким встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Як встановлено судом, Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», яким внесено вищевказані зміни, набув чинності 17.03.2022.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України було введено воєнний стан, дію якого на момент розгляду справи не припинено.
Як убачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, проценти річних на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 1000 грн нараховані відповідачу за період з 21.07.2025 по 14.08.2025, тобто у період дії воєнного стану.
Отже, зважаючи на вищевикладене, з огляду на те, що відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачу за 2025 рік нараховано проценти річних на підставі ст. 625 ЦК України на суму 1000 грн, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог за вирахуванням суми процентів річних.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1566-6552 від 21.06.2025 у розмірі 7272 (сім тисяч двісті сімдесят два) грн 40 коп., що складається з: 2000 грн - заборгованість за кредитом, 4972,40 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 300 грн - заборгованість по комісії.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407) судовий збір у розмірі 2340,56 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Повний текст рішення складено 17.09.2026.
Суддя Олексій ДИБА
Судове рішення № 139814520, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/9128/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: