Ухвала суду № 139813795, 16.09.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/2244/26

Єдиний унікальний № 748/2909/26

У Х В А Л А

про відкриття загального провадження

16 вересня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі судді Майбороди С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2026 р., через систему «Електронний суд», представник ОСОБА_1 адвокат Павленко О.В., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги від 09.09.2026 р., місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 11-3, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення 62 сесії 8 скликання Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, місцезнаходження: 15552, Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще. Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 50, від 14.08.2026 р. «Про розгляд заяви ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , щодо допуску до участі у жеребкуванні та виділенні в натурі (на місцевості) земельної ділянки», а також просить зобов`язати Михайло-Коцюбинську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області допустити ОСОБА_1 до участі у жеребкуванні та виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку в рахунок земельної частки (паю) розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Кархівське».

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію, складність справи, обсяг та характер наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку, що поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і зобов`язання вчинити дії.

Підготовче засідання призначити на 11 листопада 2026 р. на 09:00 годину.

Ухвалу про відкриття загального провадження у справі надіслати учасникам справи.

В підготовче засідання викликати учасників справи. Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватися за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода