Єдиний державний реєстр судових рішень справа №732/1232/26
провадження № 2/732/696/26
Ухвала
16.09.2026 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Селіт Маш, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Агротехлідер, про дострокове розірвання договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив достроково розірвати договір оренди землі, що зареєстрований 28 серпня 2012 року у відділі Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області за № 742140004001151, що укладений мід ОСОБА_2 та АПК «Старосільський», право оренди за яким відчужено ТОВ «Селіт Маш» згідно з договором про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення серія та номер 933, що виданий 12 червня 2025 року, предметом якого є земельна ділянка площею 4,91 га, кадастровий номер 7421480400:05:000:0573, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського (зараз Чернігівського) району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та припинити речове право право оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7421480400:05:000:0573, яке зареєстровано за ТОВ «Селіт Маш».
12.08.2026 від представник відповідача адвоката Прокоф`єва Б.І. надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях, в тому числі і в підготовчому судового засіданні, призначеному на 17 вересня 2026 року на 09 годину 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщння суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення „EasyCon.
Розв`язуючи наведене клопотання відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною третьою, четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача - адвокату Прокоф`єву Богдану Івановичу приймати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Прокоф`єва Богдана Івановича про його особисту участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Підготовче судове засідання, що призначене на 17 вересня 2026 року о 09 годині 30 хвилин, та всі наступні судові засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Селіт Маш, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Агротехлідер, про дострокове розірвання договору оренди землі проводити в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити представника відповідача - адвоката Прокоф`єва Богдана Івановича, що відповідно до частини п`ятої, одинадцятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Копію ухвали направити представнику відповідача - адвокату Прокоф`єву Богдану Івановичу для своєчасної реєстрації в системі Електронний суд.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.
Судове рішення № 139813372, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1232/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: