Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 674/1144/26
Провадження № 2/674/1010/26
УХВАЛА
про залучення прокурора
та відкладення розгляду справи
15 вересня 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря судового засідання Сисак К.М.
з участю: представника позивача Богуш Р.В.
представника третьої особи Васильєвої Л.В.
третьої особи ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та патронатний вихователь ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та патронатний вихователь ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В судове засідання з`явились:
-представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Богуш Р.В.;
-представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Васильєва Л.В.;
-третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, патронатний вихователь ОСОБА_1 ;
-відповідач ОСОБА_2
05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей" від 30 серпня 2022 року № 2541-ІХ, яким частину третю статті 45 ЦПК України доповнено новим абзацом та частину шосту статті 56 ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно абз.2 ч.3 ст.45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Згідно ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Згідно ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Отже, в справах про позбавлення батьківських прав участь прокурора є обов`язковою.
На підставі викладеного, з метою забезпечення захисту прав малолітніх дітей, суд вважає необхідним залучити прокурора до участі в даній цивільній справі.
Згідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
У зв`язку із залученням прокурора до участі в даній цивільній справі суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та призначити дату нового судового засідання.
Керуючись ст.ст.3, 45, 56, 223, 240, 258 - 260, 263 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та патронатний вихователь ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області.
Відкласти розгляд цивільної справи.
Призначити нове судове засідання на 10 листопада 2026 року о 09:10 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,4 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).
В судове засідання викликати:
-представника позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області - вул.Шевченка,50 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (e-mail: official@dunrada.gov.ua),
-прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області - вул.Драгоманова,11 м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області (e-mail: kampod_oprok@khmel.gp.gov.ua),
-представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області - вул.Героїв Маріуполя,1 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (e-mail: dituotg@ukr.net),
-третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, патронатного вихователя ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,
-відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .
Направити Кам`янець-Подільській окружній прокуратурі Хмельницької області копії матеріалів цивільної справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 15 вересня 2026 року.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 139812738, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1144/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: