Ухвала суду № 139812636, 16.09.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 149/1839/26

Провадження № 2/670/544/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,

представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» не з`явився,

відповідач ОСОБА_1 - не з`явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2026 в електронній формі через електронний кабінет до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2026 справу передано для розгляду за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.07.2026справу передано для розгляду за підсудністю до Віньковецького районного суду Хмельницької області, оскільки відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2801199 від 28.05.2026відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Матеріали провадження надійшли до Віньковецького районного суду Хмельницької області 19.08.2026.

У позовній заяві ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1603-6615 від 21.09.2025 у розмірі 13979 грн 85 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом 5684 грн 85 коп;

- заборгованість за нарахованими відсотками 5775 грн 00 коп.;

- заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 2520 грн 00 коп., та судові витрати: судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп.

Ухвалою суду від 24.08.2026 позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 26.08.2026 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадженняз викликом сторін. Призначено проведення судового засідання щодо розгляду справи по суті 16.09.2026 в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області, в яке викликано учасників справи.

Представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Огоновська Ю.С. у судове засідання 16.09.2026 не з`явилася, 03.09.2026 подала до суду заяву, у якій, керуючись ст. 257 ЦПК України, просить позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання 16.09.2026 не з`явилася, відповідно до ст. 128, 130 ЦПК була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд даної цивільної справи по суті не розпочався, а представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, то відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 13, 257, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО