Ухвала суду № 139812383, 04.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2026 Справа №333/10104/25 Провадження №2-во/607/92/26

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Грицай К.М., за участю секретаря судового засідання Кійко С.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.04.2026, ухваленому в цивільній справі № 333/10104/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому 21.07.2026 на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.04.2026, ухваленого у цивільній справі № 333/10104/25,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у цивільній справі № 333/10104/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вказаного судового рішення 21.07.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист.

29.07.2026 через систему «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» - Васильєв Ярослав Миколайович звернувся до суду із заявою про виправлення описки, у якій вказує, щов резолютивній частині рішення суду в цивільній справі № 333/10104/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта у виконавчому листі, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 21.07.2026 у цивільній справі № 333/10104/25, допущено описку, оскільки невірно вказано дату народження ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірна дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Окрім того, відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши зміст судового рішення та виконавчого листа, суд встановив, що дійсно у вищенаведеному рішенні суду та у виконавчому листі вказано дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірна дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.04.2026 у справі №333/10104/25 та у виконавчому листі, який виданий 21.07.2026 на підставі вказаного рішення, не є наслідком юридичної помилки, а є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в резолютивну частину рішення та у виконавчий лист, змінивши дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідає встановленим обставинам справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.04.2026, ухваленому в цивільній справі № 333/10104/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у резолютивній частині рішення змінити дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №333/10104/25, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 21.07.2026, а саме: змінити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя К. М. Грицай