Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/197/26
Провадження №2-ві/951/4/26
УХВАЛА
16 вересня 2026 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. отримавши справу № 951/197/26 й заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кметика Володимира Степановича про відвід головуючої судді Лавренюк О. М.
установила:
14.09.2026 суддя Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О. М. розглянула і постановила визнати необґрунтованою заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кметика Володимира Степановича про відвід головуючої судді Лавренюк О. М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Козівська селищна рада, служба у справах дітей Козівської селищної ради, за участю прокурора Бережанської окружної прокуратури про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кметика Володимира Степановича про відвід головуючої судді Лавренюк О. М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Козівська селищна рада, служба у справах дітей Козівської селищної ради, за участю прокурора Бережанської окружної прокуратури про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину передати до канцелярії суду для визначення у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України судді, який вирішуватиме питання про відвід.
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 951/197/26 разом із заявою про відвід від 14.09.2026 передана судді Гриновець О. Б.
Суддею встановлено, що у провадженні судді Лавренеюк О. М. перебуває справа № 951/197/26.
14.09.2026 року адвокатом Кметиком В. С. на електронну адресу суду подана заява про відвід судді Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О. М. у даній справі.
Як видно з ухвали судді Лавренюк О. М., того ж дня 14.09.2026 заява про відвід від 14 вересня 2026 року нею розглянута й визнана необґрунтованою з підстав зазначених у такій. Цією ж ухвалою заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кметика Володимира Степановича про відвід головуючої судді Лавренюк О. М. від 14.09.2026 у цивільній справі ухвалила передати до канцелярії суду для визначення у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України судді, який вирішуватиме питання про відвід.
З погляду на що не вбачаю підстав для здійснення автоматизового розподілу судової справи між суддями й заяви про відвід від 14.09.2026 в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України оскільки попередній склад суду вирішив питання відводу відповідно до ухвали судді Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О. М. від 14.09.2026 та визнав відвід необгрунтованим.
А тому справу необхідно повернути для продовження розгляду судді Лавренюк О. М. в провадженні якої перебуває така.
Керуючись ст. ст. 33, 260-261 ЦПК України
постановив:
повернути для продовження розгляду попередньому складу суду справу № 951/197/26 й заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кметика Володимира Степановича про відвід головуючої судді Лавренюк О. М., яка вирішена 14.09.2026 згідно з ухвали Козівського районного суду Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Б. Гриновець
Судове рішення № 139812194, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 951/197/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: