Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №599/939/26
н.п.1-кп/599/88/2026
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року
Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін в режимі відеокнференції:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Зборівського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення:
ОСОБА_5 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України КК України.
В суд поступило клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження. Захисник посилається на те, що обвинувачений 17 березня 2026 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію. Проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та приймає безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України.
Заслухавши позицію прокурора, захисника, суд приходить до такого висновку.
Згідно частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України в редакції Закону № 2201-IXвід 14.04.2022 у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вказане положення кримінального процесуального закону передбачає, що перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, унеможливлює проведення судового провадження щодо нього та вимагає зупинення такого провадження. Воно покликане максимально мобілізувати ресурси для надання збройної відсічі державі-агресору та забезпечити можливість проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Відтак, при вирішенні питання зупинення судового провадження ключовим є не сама по собі відповідність фактичної ситуації одній з обставин, закріпленій у ч. 1 ст. 335 КПК України, а й те, що її існування призводить до об`єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, що унеможливлює здійснення розгляду справи.
Судом встановлено, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17 березня 2026 року солдат ОСОБА_5 зарахований до особового складу частини. Згідно довідки від 26 липня 2026 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та приймає безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України.
Таким чином, вищевказані обставини, унеможливлюють явку обвинуваченого ОСОБА_5 , у судові засідання, та є підставою для зупинення судового провадження у даній справі.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України КК України зупинити до звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 139812179, Зборівський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 599/939/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: