Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4634/26
2/583/2292/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
16 вересня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши позовну заяву Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь безпідставно збереженні кошти у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5910200000:09:009:0051, площею 15/100 від 0,1776 га без правовстановлюючих документів (договору оренди) за період 28 днів 2 місяці 2022 року - 6 місяців 2025 року в розмірі 79 916,79 грн та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5910200000:11:013:0005, площею 0,6459 га (13/1000 від 0,6459 га) та (26/100 від 0,5459 га) без правовстановлюючих документів (договору оренди) за період 16 днів 8 місяців 2020 року - 6 місяців 2025 року та 10 днів 11 місяців 2019 року 6 місяців 2025 року в розмірі 287 544,09 грн
Позовна заява складена з дотриманням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.
Справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 22.10.2026 року о 09 год 15 хв за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, зал №7.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/4634/26 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 139812000, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4634/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: