Рішення № 139811805, 15.09.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/7021/26

Провадження №2/592/2372/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 вересня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

29.04.2026 року позивач звернувся до суду з позовом і обгрунтовує його тим, що 22.09.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №86-85-1, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1500 грн., строком на 365 днів (до 21.09.2024), шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,50% від суми кредиту за кожен день користування (1277,50 % річних). Кредитні кошти були відправлені відповідачу на платіжну картку. Починаючи з 21.09.2024 року, відповідач має обов`язок незалежно від пред`явлення вимоги повернути всю заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, однак в порушення зобов`язань не сплачує її. Відповідач своєчасно не сплатив нараховані відсотки відповідно до графіку платежів, в зв`язку з чим виникла заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом починаючи з 22.09.2023 року по 21.09.2024 року, що має відображення у розрахунку заборгованості, порушує умови кредитного договору, не виконує взятих на себе зобов`язань. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 1500,00 грн заборгованість за кредитом; 19162,50 грн заборгованість за нарахованими процентами за період з 22.09.2023 року по 21.09.2024 року, що нараховані відповідно до п.1.2 кредитного договору за ставкою 3,50 % за кожен день користування кредитом (1277,50% річних) та графіку платежів. Тому просить суд стягнути ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» заборгованість за кредитним договором №86-85-1 від 22.09.2023 року, що становить 20662 грн 50 коп, що складається з: 1500,00 грн заборгованість за кредитом; 19162,50 грн заборгованість за нарахованими процентами за період з 22.09.2023 року по 21.09.2024 року, що нараховані відповідно до п.1.2 кредитного договору за ставкою 3,50 % за кожен день користування кредитом (1277,50% річних) та графіку платежів, а також судові витрати у розмірі 2662,40 грн. та 10000 грн. витрат на правову допомогу.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду клопотання про розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 22.09.2023 року між ТОВ Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №86-85-1, відповідно до якого банк надає позичальнику грошові кошти у розмірі 1500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в строки, визначені цим договором.

Відповідно п. 1.2 кредитного договору №86-85-1 від 22.09.2023 року, процента ставка за користування кредитом становить 3,50 % від суми кредиту за кожний день (річна процентна ставка становить 1277,50%) користування кредитом.

Строк надання кредиту та строк дії договору становить 365 днів, з сплатою кредиту в кінці строку користування згідно додатку №1 до цього договору (п.1.3 договору).

Товариство переказує суми кредиту на платіжну картку НОМЕР_2 , що належить позичальникові.

Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації ОСОБА_1 на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua та підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Електронний підпис з одноразовим ідентифікатором 208391 направлявся ОСОБА_1 22.09.2023 року о 20:28:42 год. шляхом надсилання повідомлення на мобільний номер НОМЕР_3 , який зазначений в Кредитному договорі та ІТС.

Кредитний договір був підписаний 22.09.2023 року о 20:28:52 год. шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором 208391 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua.

Перерахування відповідачу ОСОБА_1 22.09.2023 кредитних коштів в сумі 1500 грн. підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Елаєнс» від 24.03.2026 про успішність операції з переказу 1500 грн. на платіжну картку клієнта НОМЕР_4 від ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ».

Із наданого позивачем алгоритму укладення кредитного договору вбачається, що відповідачем здійснено відповідний алгоритм дій, спрямованих на укладення Кредитного договору кредитного договору №86-85-1 від 22.09.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки.

Згідно із п. 2.4.1, 4.4 договору позичальник зобов`язаний у встановлений Договором строк сплачувати нараховані проценти за користування Кредитом та повернути Кредит. У разі прострочення з оплати чергового платежу нарахованих процентів за Кредитом, Позичальник зобов`язаний протягом 13 календарних днів сплатити заборгованість по простроченим нарахованим процентам, строк платежу яких настав, а також фактично нараховані проценти за користування Кредитом станом на дату оплати. Відповідно до п. 2.1.2 договору товариство має право вимагати від Позичальника дострокового повернення Кредиту та сплати процентів за користування Кредитом у разі порушення умов цього Договору, виявлення недостовірної інформації наданої Товариством перед укладенням Договору, та/або отримання негативної інформації про Позичальника в Бюро Кредитних історій, та/або в разі дострокового припинення надання Товариством фінансових послуг.

ОСОБА_1 , скориставшись кредитними коштами, не виконав належним чином умови договору, у зв`язку з чим згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №86-85-1 від 22.09.2023 року заборгованість останнього по нарахованим та не сплаченим процентам станом на 24.03.2026 року становить 19162,50 грн. за період з 22.09.2023 року по 21.09.2024 року.

З огляду на положення ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи надані суду докази суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань по нарахованим та не сплаченим процентам, передбачені кредитним договором №86-85-1 від 22.09.2023 року позивачем доведено. А тому, позовні вимоги необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» заборгованість за кредитним договором №86-85-1 від 22.09.2023 року в сумі 20662 грн 50 коп., що складається з: 1500,00 грн заборгованість за кредитом; 19162,50 грн заборгованість за нарахованими процентами за період з 22.09.2023 року по 21.09.2024 року, що нараховані відповідно до п.1.2 кредитного договору за ставкою 3,50 % за кожен день користування кредитом (1277,50% річних) та графіку платежів.

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 2662,40 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати на правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

З матеріалів справи вбачається, що представництво інтересів позивача ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» здійснював адвокат Руденко К.В. на підставі: договору №03/06/2024 про надання юридичних послуг від 03.06.2024; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; акт приймання передачі наданих послуг №103 до договору №03/06/2024 про надання юридичних послуг від 26.01.2026; витяг з реєстру №1 до акту приймання передачі наданих послуг №103 до договору №03/06/2024 про надання юридичних послуг від 26.01.2026, згідно якого загальна вартість послуг з надання професійної правової допомоги складає 10000 грн; платіжну інструкцію кредитного переказу коштів.

Згідно з частиною 1, пунктом 1 частини 3 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи критерій розумності розміру, виходячи з конкретних обставин справи звернення до суду з позовною заявою, сформованою через електронну систему «Електронний суд», віднесення справи до категорії малозначних, обсяг виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), розгляд справи без участі сторін при заочному розгляді на підставі заяви представника позивача та значення справи для сторін, виходячи з принципів пропорційності, співмірності, розумності, суд дійшов висновку не присуджувати позивачу на користь якого ухвалено судове рішення, всі витрати на професійну правничу допомогу, що заявлені до стягнення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3000 грн., який буде достатнім, співмірним і справедливим у даному випадку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 137, 141, 263, 264, 265, 280, 284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» заборгованість за Кредитним договором №86-85-1 від 22.09.2023 року в сумі 20662 грн 50 коп., що складається з: 1500,00 грн заборгованість за кредитом; 19162 грн 50 коп., заборгованість за нарахованими процентами за період з 22.09.2023 року по 21.09.2024 року; судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп. та 3000,00 грн витрат на правову допомогу, всього у розмірі 26324 грн 90 коп.

Відмовити в іншій частині позовних вимог.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ», м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, ЄДРПОУ 41466388.

Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 .

Суддя Галина КОРОЛЬОВА