Ухвала суду № 139811562, 11.09.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1945/26 Провадження № 2-о/486/72/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

11 вересня 2026 року м.Південноукраїнськ

Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївськ про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До Південноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївськ про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суддя ознайомившись з вказаною заявою та доданими до неї документами, дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником до заяви на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію №66539815SB від 26.08.226 року на суму 665,60 грн.

Однак зі змісту заяви вбачається, що вона містить одночасно дві самостійні вимоги, а саме: встановлення неправильності актового запису та зобов`язання внести зміни в актовий запис про народження.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки у поданій заяві об`єднані дві самостійні вимоги, заявнику належить сплатити судовий збір відповідно до кількості вимог та надати документи на підтвердження сплати судового збору за кожну вимогу.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» станом на 01 січня 2026 року встановлено розмір прожиткового мінімуму 3328 грн.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви у справах окремого провадження поданого фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору - 665,60 грн ? 0,8 = 532,48 грн.

Зважаючи на те, що заявник звернулася до суду з заявою в електронній формі і враховується понижуючий коефіцієнт, то їй необхідно доплатити судовий збір в розмірі: відповідно до квитанції, наданої заявником, сплачений судовий збір в сумі 665,60 грн, враховуючи суму залишку, виходить 399,39 грн., докази чого надати суду.

Судовий збір має бути сплачений згідно платiжних реквiзитів для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA408999980313151206000014476, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа).

Окрім цього, згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Аналогічний склад учасників справи окремого провадження визначено ч. 3 ст. 42 ЦПК України.

Однак інформація про учасників справи у поданій заяві щодо визначеної заявником заінтересованої особи зазначена некоректно (не повна назва юридичної особи) "Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївськ".

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути зазначені недоліки заяви у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївськ про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук