Рішення № 13981105, 22.02.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
2-623/2011
Номер документу
13981105
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

___________

РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2011 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мунтян О.І.,

при секретарі Сторчаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»в особі Бахчисарайських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 2304,23 грн., та судових витрат, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1. 14.10.2009, 03.12.2009р. представниками ВАТ «Крименерго»були проведені перевірки дотримання споживачами Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією, в ході яких було встановлено порушення відповідачем п. 48 Правил користування електричною енергією у вигляді її безоблікового використання шляхом самовільного підключення через накид на ізолятори будинку поза приладом обліку, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась. Даний факт було зафіксовано в акті за № 174907 від 14.10.2009 року, № 179269 від 03.12.2009 у присутності відповідача.

Зазначені акти № 174907, № 179269 на загальну суму 2304,23 грн. було розраховано за участю споживача на комісії з розгляду актів БРЕМ.

В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності, Бельський І.В. не зявився, написав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач подав заяву із проханням про розгляд справи у його відсутності із повним визнанням позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, із урахуванням вимог ст. 174 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14.10.2009, 03.12.2009 р. представниками ВАТ «Крименерго»були проведені перевірки дотримання споживачами Закону України «Про електроенергетику»і Правил користування електричною енергією, в ході яких було встановлено порушення правил користування електричною енергією у вигляді її безоблікового використання шляхом самочинного підключення відповідачем ОСОБА_1 будинку за АДРЕСА_1, через накид на ізолятори будинку поза приладом обліку, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась. Даний факт було зафіксовано в акті за № 174907 від 14.10.2009 року, №179269 від 03.12.2009 обидва рази у присутності відповідача. Зазначені акти не було оскаржено відповідачем, однак сума збитків ним також не була сплачена енергопостачальнику.

На підставі цих актів ОСОБА_1 нарахована сума збитків у розмірі 2304,23 грн.

Відповідно до Правил користування електричною енергією позивачем було зроблено розрахунок суми боргу згідно з «Методикою визначення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», який суд вважає правильним, а саме: до акту № 174907 від 14.10.2009 р. 57 (загальна кількість використаних кВтч) х 173 дні = 9861 кВтч.

9861 кВтч х 0.1875 (тариф) = 2218,73 грн. (сума збитків, в т.ч. 20 % НДС).

До акту № 179269 від 03.12.2009 р. 38 (загальна кількість використаних кВтч) х 10 днів= 380 кВтч.

380 кВтч х 0.1875 (тариф) = 85,80 грн. (сума збитків, в т.ч. 20 % НДС).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що акти про порушення правил користування електричною енергію відносно ОСОБА_1 було складено обґрунтовано і що відповідач повинен відшкодувати позивачу заподіяну шкоду з вищевказаних розрахунків у розмірі 2304,23 грн.Таким чином, вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у відшкодування збитків на підставі ст.ст. 526, 527, 1166 ЦК України і Правил користування електричною енергією.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі ст. 526, 527, 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1999 №1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»в особі Бахчисарайських районних електричних мереж (р/р з спеціальним режимом користування 260393081142 у філіалі КРУ ВАТ „Ощадбанк” МФО 324805 ОКПО 00131400) 2 304 грн. 23 коп. збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»в особі Бахчисарайських районних електричних мереж (р/р 26005301301628 у філіалі КРУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 324805 ОКПО 00131400) 105 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:

суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13981105 ?

Документ № 13981105 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13981105 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13981105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13981105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13981105, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 13981105, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13981105 відноситься до справи № 2-623/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-623/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13981101
Наступний документ : 13981132