Рішення № 139810881, 16.09.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.09.2026
Номер справи
205/10530/26
Номер документу
139810881
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 205/10530/26

Номер провадження2/205/6103/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПрАТ «СГ «ТАС» звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 березня 2024 року о 09 годині 30 хвилин у м. Дніпрі по вул.Канатній біля електроопори № 4 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі двох транспортних засобів: «Nissan», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Д-Транс». Відповідно до постанови Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська у справі №204/3511/24 від 30 квітня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. На момент ДТП діяв договір добровільного страхування наземного транспорту «Правильне Каско» № FA-00269655 від 21 березня 2023 року і 12 червня 2024 року страхувальник звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» із заявою про виплату страхового відшкодування, яке виплатило на користь власника пошкодженого транспортного засобу «Renault» у розмірі 32 495,10 грн. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «Nissan» була застрахована в ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та за вирахуванням зносу ПрАТ «СК «Євроінс Україна» виплатила на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 21 875,10 грн. У зв`язку з вищезазначеним представник позивача звернувся до суду з цією позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на користь ПрАТ «СГ «ТАС» страхове відшкодування в розмірі 10620 грн. та судовий збір у розмірі 3 328 грн.

19 серпня 2026 року ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Сечко С.В. сформував у системі «Електронний суд» заяву, в якій просив суд розглядати справу за відсутності їх представника, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив прийняти рішення на розсуд суду, розглянувши без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши надані докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, і враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Судом встановлено, що 21 березня 2023 року між ПрАТ «СГ «ТАС» та ТОВ «Д-Транс» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № FA-00269655, який діє з 01 квітня 2023 року по 31 березня 2024 року включно, та яким було застраховано відповідальність страхувальника також транспортного засобу «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с.5-11).

Матеріалами справи підтверджено, що постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 квітня 2024 року у справі № 204/3511/24, яка набрала законної сили 13 травня 2024 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу (а. с. 4).

Зі змісту вказаної постанови судом встановлено, що 28 березня 2024 року о 09 годині 30 хвилин у м. Дніпрі по вул. Канатній біля електроопори № 4, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan Almera», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив рух заднім ходом, не впевнившись в безпечності, не звернувся за допомогою до інших осіб, та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Renault Dokker», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Після чого автомобіль «Daewoo», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, матеріалами справи підтверджено, що 28 березня 2024 року потерпілий у дорожньо-транспортній пригоді ТОВ «Д-Транс» звернувся до страховика ПрАТ «СГ «ТАС» із заявою про виплату страхового відшкодування (а. с. 13-14).

Відповідно до акту огляду транспортного засобу від 28 березня 2024 року та рахунку №128/1 від 22 квітня 2024 року ТОВ "ТВК "Автолайф Дніпро" сума страхового відшкодування становить 32 495,10 грн. (а. с. 16-22).

Також судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Nissan», державний номерний знак НОМЕР_1 , на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПрАТ «СК «Євроінс Україна» за полісом ОСЦПВВНТЗ Серії ЕР № 219489600 (а. с. 24-25).

Згідно з платіжної інструкції № 18532 від 25 вересня 2024 року ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було перераховано на рахунок ПрАТ «СГ «ТАС» страхове відшкодування за актом №204513/1/2024 від 25 вересня 2024 року регрес на вимога № 02929/9224 ОСОБА_1 в розмірі 21 875,10 грн. без ПДВ (а. с. 23).

Згідно із ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом, у вказаному випадку, є ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання вказаних правовідносин.

Положеннями ст. 1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, яка діяла на момент спірних правовідносин) визначено, що потерпілі - юридичні та фізичні особи, життю, здоров`ю та/або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням транспортного засобу; забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована; страховий поліс - єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору.

Статтею 6 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, керуючись нормами цього закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Як встановлено судом з матеріалів справи, на момент настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Приписами ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до пп. «а» п. 38-1.1 ст. 38-1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду , якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичною особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Частиною 1 статті 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Враховуючи викладене, розглядаючи вказаний спір у межах заявлених вимог, оцінюючи надані у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також враховуючи визнання позовних вимог відповідача, суд дійшов висновку, що позовна заява ПрАТ «СГ «ТАС» щодо стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в розмірі 10 620 грн. (32 495,10 грн. 21 875.10 грн.) є законною і обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати у справі в розмірі 3328 грн., оскільки позовні вимоги задоволенні в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 141, 206, 223, 247, 259, 263-265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (код ЄДРПОУ 30115243) суму страхового відшкодування в розмірі 10 620 грн., а також понесені та документально підтверджені судові витрати у справі у вигляді судового збору в розмірі 3 328 грн.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», код ЄДРПОУ 30115243, місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 65.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Т.П. Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139810881 ?

Документ № 139810881 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139810881 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139810881 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139810881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139810881, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 139810881, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139810881 відноситься до справи № 205/10530/26

Це рішення відноситься до справи № 205/10530/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139796196
Наступний документ : 139810885