Ухвала суду № 139810874, 01.09.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/9184/26

Провадження № 2/0203/3899/2026

УХВАЛА

01 вересня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, треті особи Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерний-119», про визнання неправомірним рішення, визнання правомірним вселення та користування квартирою, визнання наймачем,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшов вищезазначений позов.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.

Так, згідно ч.ч.1,2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ставок судового збору, встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір, за подачу позову з вимогою немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп.

Абзацом 2 ч.3, абзацом 2 ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що за заявлені позивачкою ОСОБА_1 три вимоги немайнового характеру, останньою сплачено судовий збір у передбаченому зазначеними вище нормами Закону України «Про судовий збір» розмірі в сумі 3993 грн. 60 коп. (по 1331 грн. 20 коп. за кожну вимогу).

Проте, доказів сплати позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судового збору в розмірі 1331 грн. 20 коп. кожним за заявленими ними самостійні вимоги в своїх інтересах про визнання правомірним вселення та користування квартирою, до позовної заяви не долучено.

В зв`язку з цим, позовна заява, як така, що не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачам строку протягом десяти днів з дня вручення їй копії для усунення недоліків, а саме: надання платіжного документу про сплату позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судового збору в сумі 1331 грн. 20 коп. кожним, який підлягає перерахуванню за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Центр.р/ 22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA418999980313171206000004631 ; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд міста Дніпра.

Керуючись ст.ст.175-177,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, треті особи Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерний-119», про визнання неправомірним рішення, визнання правомірним вселення та користування квартирою, визнання наймачем залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак