Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/958/26
Провадження № 2-с/211/144/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
16 вересня 2026 року суддя Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2026 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2025 по 31.10.2025 в сумі 2608,27 грн. (без нарахування листопада 2025 року), заборгованості по абонентськвй платі за період з 01.07.2025 по 31.10.2025 в сумі 80,00 грн. (без нарахування листопада 2025 року), а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
13 08 2026 року ОСОБА_1 через засоби поштового відправлення звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.
В поданій заяві посилається на те, що судовий наказ є необґрунтованим тому є таким, що підлягає скасуванню. Так зазначає, що з бором не згоден, його нарахування вважає безпідставним та недоведеним. Крім того, він є учасником бойових дій, та звільняється від сплати судового збору. В зв`язку з наявністю спору про право просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У матеріалах справи відсутні докази отримання боржником судового наказу з додатками, згідно тексту заяви судовий наказ був отриманий його дружиною 30.07.2026 року, тобто він звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у строки встановлені законодавством.
Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами частини другої статті 164 КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 16 лютого 2026 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 211/958/26, провадження № 2-н/211/430/26 за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2025 по 31.10.2025 в сумі 2608,27 грн. (без нарахування листопада 2025 року), заборгованості по абонентськвй платі за період з 01.07.2025 по 31.10.2025 в сумі 80,00 грн. (без нарахування листопада 2025 року), а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко
Судове рішення № 139810843, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/958/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: