Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/544/26
Провадження № 1-кп/354/123/26
У Х В А Л А
11 вересня 2026 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
захисників ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в залі суду у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду в режимі відеоконференції питання про виправлення описки в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 31 липня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025090000000113 від 03.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189, ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189, ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11.05.2026 обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави на строк до 10.07.2026.
Ухвалою суду від 19.06.2026 запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченим продовжено на строк до 18.08.2026 без визначення розміру застави.
31.07.2026 судом постановлено ухвалу, якою запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченим продовжено на строк до 28.09.2026 без визначення застави.
Як встановлено судом, при написанні даної ухвали було допущено описку та зазначено у резолютивній частині ухвали, що запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 продовжено на строк до 18.09.2026 без визначення застави, у той час як усім іншим дванадцятьом обвинуваченим запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено на строк до 28.09.2026 без визначення застави.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо виправлення вказаної описки.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_17 щодо виправлення описки в ухвалі суду від 31.07.2026 заперечив, посилаючись, що не вважає вказану в ухвалі дату опискою, а відповідним рішенням суду щодо терміну тримання під вартою його підзахисного ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_8 у судовому засіданні щодо виправлення зазначеної описки не заперечив.
Інші учасники кримінального провадження заперечень щодо виправлення описки не висловлювали.
Згідно із ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що ухвалою суду від 31.07.2026 одночасно продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою усім обвинуваченим у даному кримінальному провадженні, водночас у резолютивній частині даної ухвали щодо дванадцятьох обвинувачених зазначено строк тримання під вартою до 28.09.2026 та лише щодо обвинуваченого ОСОБА_8 -до 18.09.2026, що вказує на очевидну описку, суд приходить до переконання, що слід виправити зазначену описку та викласти абзац десятий даної ухвали суду у наступній редакції: «Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 00 год 00 хв. 28 вересня 2026 року без визначення застави».
Керуючись ст.ст. 372, 379, 393, 395 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 31 липня 2026 року про продовження запобіжного заходу та викласти абзац десятий даної ухвали суду у наступній редакції: «Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 00 год 00 хв. 28 вересня 2026 року без визначення застави».
Копію ухвали направити/вручити учасникам судового розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений 15 вересня 2026 року.
Головуючий суддя: ОСОБА_25
Судове рішення № 139810580, Яремчанський міський суд було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/544/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: