Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3554/26
Провадження № 2-о/346/228/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,
з участю секретаря Максим` юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
07.07.2026 року звернувшись до суду з даною заявою, заявник, посилається на те, що з метою призначення пенсії він звернувся до Коломийського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) та подав відповідні документи. Однак, згідно рішення про відмову в призначенні пенсії від 09.04.2026 № 09295002319 було встановлено, що до страхового стажу не можливо врахувати періоди роботи з 18.01.1994 по 28.12.2001 в спілці селян «Дружба» (згодом агрофірма «Дружба»), згідно із трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_1 від 20.01.1994, оскільки за даними архівної довідки від 17.02.2026 № Ц-1/12-20, щодо встановленого мінімуму трудової участі в громадському господарстві та його виконання (кількість відпрацьованих вихододнів) протягом 1991 - 2001 років, в первинних документах зазначено прізвище « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним заявника « ОСОБА_3 ». Також, згідно із архівною довідкою про заробітну плату від 15.04.2026 № 15/12-24 за 1991-1992, 1994-2001 роки у колгоспі «Дружба» зазначено теж прізвище « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним заявника « ОСОБА_3 ». У зв?язку з тим, що у вищевказаних документах невірно вказано його прізвище, він не може використати дані довідки для призначення пенсії. Помилка в написанні його прізвища можливо зумовлена неуважністю працівників, які заповнювали відповідні книги обліку розрахунків по оплаті праці та книги обліку трудового стажу. Так, згідно архівної довідки № Ц-1/12-20, виданої 17.02.2026 відділом «Трудовий архів» Городенківської міської ради, в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма «Дружба» (колгосп «Дружба», з 1992 року - спілка селян «Дружба», з 1995 року -ЗАТ «Дружба», з 1998 року ОПСП Агрофірма «Дружба», з 2000 року СВК Агрофірма «Дружба») значаться його відомості про кількість вироблених трудоднів (людиноднів) трудову участь в колгоспному виробництві за 1991-1992, 1994-2001 роки. Згідно архівної довідки №15/12-24, виданої 15.04.2026 відділом «Трудовий архів» Городенківської міської ради, містяться дані про його щомісячну заробітну плату за 1990 по 1994 роки та за 1995 по 1999 роки в колгоспі «Дружба» (з 1992 року - спілка селян «Дружба», з 1995 року -ЗАТ «Дружба», з 1998 року ОПСП Агрофірма «Дружба», з 2000 року СВК Агрофірма «Дружба»). Окрім того, той факт, що він працював в спілці селян «Дружба» підтверджується записами трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 20.01.1994. Зазначає, що колгосп «Прапор комунізму», спілка селян «Незалежність», товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба» ліквідовані, а всі документи здано в архів. Архів не уповноважений вносити зміни в первинні документи, що робить неможливим виправити помилку у документах у позасудовому порядку. Відповідно, розбіжність в написанні мого прізвища носить лише формальний характер, а необхідність встановлення факту належності документів є необхідним для захисту його права на отримання пенсії відповідно до реально відпрацьованого мною трудового стажу. Тому, просить встановити факт належності йому, архівних довідок № Ц-1/12-20 від 17.02.2026 року та № 15/12-24 від 15.04.2026 року, виданих відділом «Трудовий архів» Городенківської міської ради.
23.07.2026 року від Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області надійшло пояснення, в якому посилається на те, що ОСОБА_1 , звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України та подав відповідні документи. Однак, згідно рішення про відмову в призначенні пенсії від 09.04.2026 № 09295002319 було встановлено, що до страхового стажу неможливо врахувати періоди роботи з 18.01.1994 по 28.12.2001 в спілці селян «Дружба» (згодом агрофірма «Дружба»), згідно із трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_1 від 20.01.1994, оскільки за даними архівної довідки від 17.02.2026 № Ц-1/12-20, щодо встановленого мінімуму трудової участі в громадському господарстві та його виконання протягом 1991 - 2001 років, в первинних документах зазначено прізвище « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним заявника « ОСОБА_3 ». Також, згідно із архівною довідкою про заробітну плату від 15.04.2026 № 15/12-24 за 1991 - 1992, 1994 - 2001 роки у колгоспі «Дружба» зазначено теж прізвище « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним заявника « ОСОБА_3 ». Як докази ОСОБА_1 надає до суду копії паспорту, ідентифікаційного номеру, трудової книжки серії НОМЕР_1 від 20.01.1994. Відповідно до Положення про паспорт громадянина України затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХII, паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладення цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою на території України. В загальних положеннях Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 (далі Порядок № 637) зазначено, що за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Пунктом 26 Порядку № 637 визначено, що якщо ім?я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім?ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. З огляду на вищенаведене вважаємо, що встановлення юридичного факту згідно заяви ОСОБА_1 про належність йому правовстановлюючих документів, а саме архівні довідки № Ц-1/12-20 від 17.02.2026 та № 15/12-24 від 15.04.2026 виданих відділом «Трудовий архів» Городенківської міської ради повинно здійснюватись з дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства щодо встановлення юридичних фактів, та на підставі повного, всебічного та об?єктивного розгляду всіх матеріалів справи. Тому, просять врахувати дане пояснення при розгляді справи № 346/3554/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, та розгляд даної справи проводити без участі представника Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області.
Від заявника надійшла заява, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.
Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази беручи до уваги думку заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту долученого до заяви, правильне прізвище, ім`я, та по батькові заявника « ОСОБА_1 », та правильна дата народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 6, 8-9).
Відповідно до копії Архівної довідки № Ц-1/12-20 від 17.02.2026 року, виданої відділом «Трудовий архів» Городенківської міської ради, встановлено, що у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма «Дружба». є записи про те, що ОСОБА_4 (так у документі) працював у колгоспі «Дружба» (з 1992 року - спілка селян «Дружба», з 1995 року ЗАТ «Дружба», з 1998 року - ОПСП Агрофірма «Дружба», з 2000 року СВК Агрофірма «Дружба») Городенківського району Івано-Франківської області, Крім цього, встановлено, що прізвище заявника вказано як « ОСОБА_2 » (а.с. 10).
Згідно з копією Архівної довідки № 15/12-24 від 15.04.2026 року, виданої відділом «Трудовий архів» Городенківської міської ради, встановлено, що ОСОБА_1 (у документах за 1991,1992 роки вказано « ОСОБА_1 ») працював у колгоспі «Дружба» (з 1992 року - спілка селян «Дружба», з 1995 року - ЗАТ «Дружба», з 1998 року - ОПСП Агрофірма «Дружба», з 2000 року - СВК Агрофірма «Дружба») Городенківського району Івано-Франківської області (а.с. 11-12).
Відповідно до копії Трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 20.01.1994 року, прізвище заявника вказано « ОСОБА_3 ». Крім цього, встановлено, що заявник працював в спілці селян «Дружба» (а.с. 13-17).
Як встановлено з копії Рішення про відмову в призначенні пенсії № 092950023019 від 09.04.2026 року, ОСОБА_1 , відмовлено у призначенні пенсії за віком, відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування». Також, вказано, що до страхового стажу не можливо врахувати періоди роботи з 18.01.1994 по 28.12.2001, в спілці селян «Дружба» (згодом агрофірма «Дружба»), згідно із трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_1 від 20.01.1994, оскільки за даними архівної довідки від 17.02.2026 № Ц-1/12-20, щодо встановленого мінімуму трудової участі в громадському господарстві та його виконання (кількість відпрацьованих вихододнів) протягом 1991 - 2001 років, в первинних документах зазначено прізвище « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним заявника « ОСОБА_3 ». До страхового стажу вищезазначений період можливо зарахувати частково, за даними, наявними в реєстрі застрахованих осіб. Питання зарахування до страхового стажу періодів роботи протягом січня 1994 року - грудня 2001 року, згідно із архівною довідкою про заробітну плату від 17.02.2026 N? Ц-2/12-20, може бути розглянуто після отримання результатів перевірки обгрунтованості та достовірності поданих відомостей. Заявник працює. На обліку в територіальних органах Пенсійного фонду України не перебуває та пенсію не отримує (а.с. 18-19).
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про підставність вимог та їх задоволення в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 246, 247 ч. 2, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок № Ц-1/12-20 від 17.02.2026 року та № 15/12-24 від 15.04.2026 року, виданих відділом «Трудовий архів» Городенківської міської ради.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ: 20551088, адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15.
Суддя: Васильковський В. В.
Судове рішення № 139810477, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/3554/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: