Ухвала суду № 139810412, 15.09.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/507/26

Провадження № 6/345/267/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 заяву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Подоляк Ельвіра Богданівна, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 345/507/26 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/9007513-SP від 04 січня 2021 року.

09 березня 2026 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області у справі № 345/507/26 ухвалено рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий документ № 345/507/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

Як зазначає заявник, на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Подоляк Ельвіри Богданівни перебуває виконавче провадження № 80972963 з примусового виконання виконавчого документа № 345/507/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

01 вересня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яка сформована в системі «Електронний суд» 09 вересня 2026 року.

У заяві зазначено, що 29 червня 2026 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф.

Відповідно до умов зазначеного договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги за кредитним договором № 002/9007513-SP від 04 січня 2021 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 .

Згідно з наданим заявником витягом з Реєстру Прав Вимоги до Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/9007513-SP від 04 січня 2021 року в сумі 72 440,95 грн., з яких: 37 403,02 грн. - загальна заборгованість за тілом кредиту; 35 037,93 грн. - загальна заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - загальна заборгованість за комісією; 0,00 грн. - загальна заборгованість за несанкціонованими овердрафтами; 0,00 грн. - заборгованість за пенею та штрафами.

На підтвердження переходу права вимоги заявником надано копію витягу з Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року, копію Акта прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу, витяг з Реєстру Прав Вимоги, а також копію платіжної інструкції щодо виконання умов договору факторингу.

Заявник зазначає, що відповідно до умов Договору факторингу перехід прав вимоги від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувся в момент підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру Прав Вимог після здійснення оплати відповідно до умов договору.

Станом на день звернення із заявою рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у справі № 345/507/26 залишається невиконаним.

Представник заявника ОСОБА_2 просила проводити судове засідання за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи та заінтересована особа про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною другою статті 442 Цивільного процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною третьою статті 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що первісним кредитором та стягувачем за рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у справі № 345/507/26 є Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК».

Разом з тим, на підставі Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року та відповідних документів про передачу прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/9007513-SP від 04 січня 2021 року.

Надані заявником документи у своїй сукупності підтверджують факт переходу права вимоги від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

При цьому заміна кредитора у зобов`язанні не потребує згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки право вимоги за зобов`язанням, яке було предметом розгляду у справі № 345/507/26, перейшло від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ», суд вважає доведеним факт правонаступництва заявника щодо первісного стягувача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 58, 260, 261, 353, 442 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 512-517 Цивільного кодексу України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, у виконавчому провадженні № 80972963 з примусового виконання виконавчого документа № 345/507/26, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області у справі № 345/507/26 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/9007513-SP від 04 січня 2021 року.

У виконавчому провадженні № 80972963 стягувачем зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: