Ухвала суду № 139810109, 27.08.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/7126/26

н\п 2/490/4896/2026

У Х В А Л А

27 серпня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

в складі головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі Правник А.В.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Матеріали справи містять клопотання позивача, в якому останній просить витребувати від Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» наступні документи:

1. Інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска карти: НОМЕР_2 ;

- про факт зарахування коштів на платіжну карту (маска карти ) НОМЕР_2 за період від 18.11.2025 року до 23.11.2025 року у сумі 6500,00 грн., емітент карти - АТ КБ «ПриватБанк»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками), маска картки НОМЕР_2 ;

- чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну картку: маска карти: НОМЕР_2 за період від 18.11.2025 року до 23.11.2025 року у сумі 6500,00 грн., емітент карти - АТ КБ «ПриватБанк» витребувати наступну інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника);

-повного номера рахунка (рахунків), що належать ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска карти: НОМЕР_2 .

3. Номери телефонів, що знаходяться /знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска карти: НОМЕР_2 .

4. У випадку, якщо картковий рахунок за: маска картки НОМЕР_2 - не належить позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска картки НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, клопотання підлягає задоволенню частково.

Клопотання позивача в частині витребування номерів телефонів, що знаходяться /знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска карти: НОМЕР_2 є таким, що не підлягає задоволенню, оскільки не відноситься до предмету доказування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.5,12,84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» наступні документи:

-1) Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска карти: НОМЕР_2 ;

2) Дані щодо зарахування коштів на платіжну карту (маска карти ) НОМЕР_2 за період від 18.11.2025 року до 23.11.2025 року у сумі 6500,00 грн., емітент карти - АТ КБ «ПриватБанк»;

3) Чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

4) Первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять інформацію щодо зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну картку: маска карти: НОМЕР_2 за період від 18.11.2025 року до 23.11.2025 року у сумі 6500,00 грн., емітент карти - АТ КБ

5) Повний номер рахунка (рахунків), що належать ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска карти: НОМЕР_2 .

Роз`яснити особі, від якої витребовуються докази, що згідно ч.ч.7-8ст. 84ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя